Accéder au contenu principal

Writever juin, part 1

 Bon, après un passage à vide dû au surmenage, j'essaie de me remettre aux Writever. Le thème archéologique de cette session devrait m'inspirer un peu.


1.
"Avec des silex, on pourrait mettre Paris en bouteille"
C'est ce que répétait toujours Ouglouk à son clan auquel il avait enseigné l'art de la taille. Ils n'y comprenaient pas grand-chose, mais ils devaient reconnaître que ses bazars étaient utiles. On le laissa continuer à raconter n'importe quoi pendant un temps.

 

2.
Le célèbre archéologue Heinrich S. avait tendance à falsifier ses rapports. Dans le métier, on disait qu'il avait tendance à appâter le gogo en lui faisant prendre des vestiges pour des lanternes.

 

3.
Les Mohichas avaient poussé très loin le concept d'art pariétal. Plutôt que de peindre aux murs des cavernes, rares dans leur région, ils peignaient à l'intérieur des crânes de victimes sacrificielles. Passer par le trou de l'occiput pour œuvrer demandait de la dextérité, et admirer le travail terminé un œil acéré.
Mais leurs terribles divinités savaient. 

 

4.
Il y a toujours eu des archéologues plus ou moins scrupuleux, jetant l'opprobre et ternissant la réputation d'une profession exercée normalement, et dans des conditions spartiates, par des gens honorables.
Bellocq, par exemple, s'en mettait plein les fouilles.

 

5.
Normalement, tomber sur un os ne devrait pas représenter un problème pour un paléontologue. Sauf si l'os est visiblement celui d'une créature contrefaite et gigantesque venue d'autre dimension, et qu'il porte des marques fraîches de dents plus monstrueuses encore.

 

6.
Pendant longtemps, ils avaient cru que les pillages nocturnes de leur chantier de fouilles étaient le fait de bédouins avides. La seule sentinelle laissée sur place, un soir, fut retrouvée déchiquetée. Une nuit de pleine lune, on plaça des guetteurs équipés de jumelles sur la falaise surplombant les lieux.
Ils découvrirent que les pillards n'étaient autre que les momies du site, se réveillant sous l'influence des étoiles.

 

7.
Selon un sondage, 74% des momies regrettent d'avoir subi le processus. 30% aurait rétrospectivement préféré la crémation, 20 % l'inhumation et très curieusement, le reste évoque l'immersion, alors que ce pays était essentiellement un désert. Mais peut-être était-ce par goût de l'exotisme.


8.
"Elle est tombée, la ville puissante, la colère de l'Eternel s'est abattue sur elle en raison de son impiété, et il n'en reste que ruines"
Ce texte antique avait enflammé l'imagination des archéologues amateurs, qui s'en étaient allés chercher la mythique cité, objet de la haine inextinguible des prophètes.
Ils ne trouvèrent pas grand-chose. On mit en doute la véracité de l'Ecriture.
et puis, une fois de plus, les professionnels cassèrent le rêve : à l'époque où était censé régner le terrible et sanguinaire roi Metonphalzar II, sa capitale ne pouvait être qu'une bourgade de 20 ou 30000 âmes tout au plus. En fait, on en avait même retrouvé les vestiges 50 ans auparavant, mais ils n'avaient impressionné personne.

 

9.
Dakota Williams, le célèbre archéologue aventurier, souffrait d'une faiblesse fort handicapante : une allergie carabinée aux pollens. C'est pourquoi il ne partait plus en expédition entre mars et juin, depuis qu'il avait failli y laisser sa peau en éternuant sur une idole posée sur une dalle sensible aux vibrations. 


10.
Les archéologues de l'ère post maritime avaient pas mal catalogué toutes sortes d'objets curieux de la période précédant l'effondrement. Notamment ce qu'ils appelaient "biface", une galette de vinyle généralement noire à la surface texturée et à l'usage mystérieux, peut-être rituel.
Lorsque l'on décrypta enfin l'écriture de l'époque, on découvrit que le mot "biface" était souvent employé dans certains textes. Il fallut un siècle aux philologues pour comprendre qu'on ne parlait pas du tout de la même chose, mais de vestiges plus anciens encore.


11.
Lorsqu'on parvint enfin à déchiffrer les glyphes curieux retrouvés dans les ruines, on découvrit la richesse de la mythologie de l'époque précédent l'effondrement. méritocratie, ruissellement, probité des élus, on devinait des métaphores complexes sous l'absurdité foncière de ces histoires.
Puis on comprit que la population y croyait vraiment, et le mystère de la fin de cette civilisation dispendieuse fut enfin résolu.


12.
Une fois encore, un illuminé publia un compte-rendu extatique sur la découverte d'une strate alluvionnaire qui représentait à ses yeux la preuve tangible du déluge biblique.
Une étude a alors décidé de dater toutes ces strates trouvées dans tous les coins du monde, et en a conclu que le déluge avait lieu tous les douze ans en moyenne depuis 5000 ans.


13.
Il fallut du temps pour identifier ces objets comme des statuettes, et plus longtemps encore pour comprendre ce qu'ils représentaient exactement. Ce fut lorsqu'on se livra à une analyse ADN poussée des restes Fomahliens sur la base de plusieurs échantillons retrouvés lors de fouilles, puis qu'on en clona un, que l'on saisit la nature du problème : de structure asymétrique et très étrange, au dimorphisme sexuel la rendant encore plus exotique, les indigènes de la planète en avaient encore exagéré la forme sur leurs oeuvres d'art. Quoique l'on ignorât si les objets représentaient des mâles ou des femelles, et même si la notion avait un sens chez eux, on baptisa ces trouvailles "Vénus fomahliennes".


14.
Tous les vestiges ne tiennent pas dans le temps, ils ne supportent pas tous les sols, toutes les conditions. Une fois exhumés, on tente de les garder sous atmosphère protectrice, mais encore faut-il que les aléas de l'histoire ne viennent contrarier cette conservation.
Le "Grand Merdier", comme on en est venu à appeler la période commençant au 21e siècle de l'ancien calendrier, a produit une amnésie vestigielle. On parle de passé décomposé.


15.
Elfes, nains, blouzouks et trolls s'étaient lancés dans une course contre la montre pour arriver les premiers à l'épave du Reine des Océans, mythique navire ayant sombré avec à son bord la légendaire épée de Zebheule, censée ramener la paix dans ce monde. Le sorcier Bandapar était satisfait d'avoir lancé la fausse rumeur : ces factions s'entretueraient, et la paix serait faite.


(note, je ne le fais plus que sur Mastodon, qui est plus confort pour ça)

Commentaires

@now@n a dit…
C'est chouette comme façon de les compiler !
Alex Nikolavitch a dit…
c'est ce que j'avais commencé à faire quand je les faisais sur Twitter. Mais l'hiver ayant été éreintant, j'avais lâché le truc.
Je dois avoir encore un bout de machin avec une douzaine de micro-textes dans la partie en attente du blog...
Lledelwin a dit…
'2 Le célèbre archéologue Heinrich S'

AH ! I understood that reference ! (souvenir d'un article sur le bonhomme qu'on pourrait résumer par "le gars était totalement mytho, il prétendait dans son journal avoir échappé belle au grand incendie de San Francisco et aux combats de la révolution cubaine, ON SAIT qu'il était pas sur place, et il avait aucune raison de bidonner sinon pour se faire mousser ! Alors bon, le récit de la découverte du trésor de Priam, hein... Pincettes de taille XXL !)
Alex Nikolavitch a dit…
Oui, c'était un fion parfaitement gratuit de ma part. content que les lecteurs le repèrent.

Posts les plus consultés de ce blog

Le paradoxe de Cthulhu

 Je viens de donner une conférence sur Lovecraft dans une Bibliothèque Universitaire, en introduction à un mois d'expos, de projections, de tables ronde et de travaux consacrés au Maître de Providence. Un sujet que j'ai abordé, c'était bien entendu les côtés obscurs du bonhomme, notamment le racisme. Je ne me suis pas tant que ça étendu sur le sujet, mais quand même. Et j'ai senti une gêne dans une partie de l'auditoire, notamment des jeunes étudiants racisés. Comme ce n'était pas non plus le coeur de mon sujet (il s'agissait de présenter une introduction synthétique au personnage, sa vie, son oeuvre, son impact), je ne suis pas rentré de plain pied dans des considérations du type "faut-il séparer l'homme de l'artiste", ça nous emmènerait trop loin et ça se tranche au cas par cas, plus facilement d'ailleurs avec des gens morts qu'avec des vivants qui peuvent encore nuire (l'actu nous en donne de trop fréquents exemples). Je me s...

Six, seven, go to hell or go to heaven

 Je l'ai fait. Franchement, je ne sais pas ce qui m'a pris. L'envie de savoir, sans doute, une forme de curiosité très malsaine. Et puis je me suis lancé. Au début, j'étais même un peu surpris, c'était pas si mal, en fait... Le piège à con, non, j'ai souffert jusqu'au bout, ensuite. Bref, j'ai enfin lu Les chasseurs de Dune et Le triomphe de Dune , les deux tomes qui clôturent le cycle jusqu'alors inachevé de Frank Herbert, par Brian Herbert et Kevin J. En Personne. J'ai cette espèce de satisfaction morose d'avoir fait un truc pénible et assez inutile, mais d'être allé au bout. Mais, d'abord, un peu de contexte. Dune , c'est bien évidemment ce classique de la SF qui revient dans l'actualité à intervalles plus ou moins réguliers, que ce soit à cause d'adaptations audiovisuelles, de documentaires sur les adaptations avortées, de révisions des traductions d'époque, d'adaptations en BD, de bouquins revenant sur le cyc...

De géants guerriers celtes

Avec la fin des Moutons, je m'aperçois que certains textes publiés en anthologies deviennent indisponibles. J'aimais bien celui-ci, que j'ai sérieusement galéré à écrire à l'époque. Le sujet, c'est notre vision de l'héroïsme à l'aune de l'histoire de Cúchulainn, le "chien du forgeron". J'avais par ailleurs parlé du personnage ici, à l'occasion du roman que Camille Leboulanger avait consacré au personnage . C'est une lecture hautement recommandable.     Cúchulainn, modèle de héros ? Guerrier mythique ayant vécu, selon la légende, aux premiers temps de l’Empire Romain et du Christianisme, mais aux franges du monde connu de l’époque, Cúchulainn a, à nos yeux, quelque chose de profondément exotique. En effet, le « Chien du forgeron » ne semble ni lancé dans une quête initiatique, ni porteur des valeurs que nous associons désormais à l’héroïsme. Et pourtant, sa nature de grand héros épique demeure indiscutable, ou en tout cas...

Le pouvoir du faux

Aujourd'hui, j'avais envie de revenir sur deux images très différentes, mais qui m'ont marqué à vie y a très longtemps et pour à peu près la même raison : La première est de Walt Simonson, tirée de Thor 337, premier épisode d'un des meilleurs runs sur le personnage, un des sommets de Marvel dans la première moitié des années 80, au même rang par exemple que les Daredevil de Frank Miller. Ce n'est pas l'image la plus spectaculaire de son run, ni même de l'épisode, d'ailleurs. Mais elle conclut l'histoire de façon poignante. La deuxième, elle est de Frank Frazetta. C'est celle qu'on appelle souvent "le chariot des ours", mais qui était la couverture de Phoenix in obsidian , un roman de Michael Moorcock, pas son meilleur et de loin (la couve a plus marqué que le bouquin, c'est pas peu dire), sorti chez nous sous le titre Les guerriers d'argent . Qu'est-ce qui rapproche selon moi ces deux images que tout oppose dans le cad...

Il faut que tout change pour que rien ne change (air connu)

Quand vous écrivez un texte, surtout sous le coup d'une idée que vous suivez à fond de train en essayant de voir où elle vous mènera, y a plein de trucs qui vont déconner. Vous allez omettre une description importante, vous apercevoir que votre choix de temps de narration est moisi, que tel personnage masculin serait mieux s'il était féminin, que ça vaudrait le coup de signaler un détail important bien plus tôt, mais que vous ne l'avez pas fait parce que le détail en question, vous en avez eu l'idée en cours de route... Et cette petite voix dans votre tête qui vous signale le truc, ça vaut le coup de l'écouter. La vraie question, c'est quoi foutre lorsqu'on l'écoute. Plein de collègues vous diront de continuer, d'intégrer le changement à la volée, si c'est un changement de temps ou de genre, ou de noter à part les modifications à faire au début du texte une fois le premier jet terminé. À leurs yeux, ça fait partie de la phase de révisions du text...

Something dark this way comes

Je venais de sortir de chez moi au pas de course parce que j'avais un cours à donner lorsque j'ai reçu un coup de fil : non loin, le postier ne parvenait pas à rentrer un colis dans la boîte. J'ai fait demi-tour, réceptionné le colis, et je n'ai pu l'ouvrir qu'à mon retour (j'ai réussi à ne pas être à la bourre, ouf). Dedans, ceci : Le Elric, c'est ma nouvelle traduction. Le Slaine, je n'ai hélas pas bossé dessus, mais je l'attendais de pied ferme. Ce qui est intéressant, dans ces deux bandes dessinées, c'est qu'elles ont un lien. Subtil, certes, mais un lien quand même. La Cité qui Rêve , sorti au tout début des années 80, adapte une nouvelle de Michael Moorcock parue une vingtaine d'années plus tôt, celle qui lançait le cycle d'Elric le Nécromancien et avec lui la Dark Fantasy en tant que genre. Peu de temps auparavant, l'auteur anglais avait créé Sojan le barbare, un décalque de Conan en un peu plus baroque. Un éditeur lui ...

Toi, tu vas te faire appeler Arthur

Comme je le disais hier, les bandes annonce du prochain Guy Ritchie consacré au roi Arthur et à Excalibur me plongent dans un abîme de sentiments partagés. Il se trouve que, maintenant que le manuscrit de l'Île de Peter est entre les mains d'un pouvoir supérieur (celui de l'éditeur, pour faire court), j'ai pu attaquer mon prochain bouquin, et qu'il tape précisément dans cette période et cette mythologie-là. Et, vous connaissez ma maniaquerie documentaire, j'en suis à collectionner les cartes donnant les limites des royaumes et provinces du Vème siècle grand-breton, celles qui donnent les lignes de côtes, etc. Y a pas le quart de la moitié de tout ce matériel accumulé qui me servira de façon effective, mais c'est comme ça que je bosse, j'y peux rien. Je potasse les sources les plus anciennes pour tenter d'approcher au plus près une texture, une fragrance, pas forcément une réalité mais tout au moins une forme de vraisemblance. Je m'immerge. Je ...

Se creuser la tête quand on a mauvaise mine

 Une des raisons pour lesquelles je poste ici, de temps en temps, des comptes-rendus de mes rêves, c'est que ça s'oublie vite, ces conneries-là. Et y en a des assez chouettes pour que j'aie envie de m'en souvenir. Mais surtout, c'est un matériau brut vachement rigolo. David Lynch disait être en prise directe sur son inconscient et il avait une manière de mettre en scène des choses qui avait une vraie texture onirique. Le rendu des peintures de Giger, il a la texture de mes cauchemars. Dali aussi, ça sent l'onirisme à plein nez. Je kifferais d'avoir une machine à enregistrer les rêves  J'en ai déjà causé ici et là, je pioche dans mes rêves pour faire mes bouquins. Tout le cycle du Mitan part d'un rêve où m'était apparu le Bateau-carnaval. La scène de la caverne avec l'ours, dans les Trois Coracles , j'y ai réinjecté pas mal de choses de mes cauchemars. Mitan 4 (oui, le 3 n'est pas sorti, j'ignore quand il sortira, je vous en recau...

En cherchant bien, je suis même sûr qu'on peut y trouver les oeuvres complètes du Fulchibar

à l'occasion de démarches administratives à Paris, Je suis repassé vite fait à la librairie Regard Moderne , rue Gît le Cœur dans le 6ème, où je n’avais plus remis les pieds depuis cinq ou six ans, en fait depuis que je ne passe plus à St Michel qu’en coup de vent et dans des but précis, genre rendez-vous urgents, courses spécifiques, etc. Pour ceux qui ne connaissent pas, Regard Morderne , c’est une minuscule librairie alternativo underground dans laquelle on trouve de tout, du comics aux études sur les drogues psychédéliques, des trucs sur le SM, le NSK, l’érotisme et les tatouages, Lovecraft, le Kama-sutra et Fantômas, sur la contre culture en général, les pulps, le polar, des artbooks zarbis, des K7 de William Burroughs et des DVD du Jim Rose Circus (ou l'inverse, d'ailleurs, on s'y perd). Regard Moderne , c’est un peu comme si on ouvrait une librairie dans la tête d’ Artemus Dada . Le truc, c’est que ça a toujours été immensément bordélique, mais que le bonhomme ...

Une chronique de merde

J'ai eu une épiphanie. Genre, un bouleversement mental. Depuis toujours, je connais le mot "drokk" employé dans Judge Dredd. En tout cas depuis que je lis Judge Dredd, donc on se situe milieu des années 80, ou début de la deuxième moitié. C'est l'interjection classique de la série (employée aussi à l'occasion dans Dan Dare) et, dans une interview de je ne sais plus quel auteur anglais, lue il y a longtemps, il revenait là-dessus en disant "oui, c'était pour remplacer fuck parce qu'on pouvait pas mettre des gros mots et tout le monde comprenait". Notons que dans Battlestar Galactica, ils disent "frak" et ça revient au même.   Sauf  que non, les deux mots ne sont pas exactement équivalents. Le diable est dans les détails, hein ? Frak/fuck, ça tient. C'est évident. Par contre, Drokk il a une étymologie en anglais. Et ce n'est pas fuck. Il y a en vieux norrois, la langue des vikings, un mot, "droek" qui signifie grosso...