Accéder au contenu principal

Writever juin, part 1

 Bon, après un passage à vide dû au surmenage, j'essaie de me remettre aux Writever. Le thème archéologique de cette session devrait m'inspirer un peu.


1.
"Avec des silex, on pourrait mettre Paris en bouteille"
C'est ce que répétait toujours Ouglouk à son clan auquel il avait enseigné l'art de la taille. Ils n'y comprenaient pas grand-chose, mais ils devaient reconnaître que ses bazars étaient utiles. On le laissa continuer à raconter n'importe quoi pendant un temps.

 

2.
Le célèbre archéologue Heinrich S. avait tendance à falsifier ses rapports. Dans le métier, on disait qu'il avait tendance à appâter le gogo en lui faisant prendre des vestiges pour des lanternes.

 

3.
Les Mohichas avaient poussé très loin le concept d'art pariétal. Plutôt que de peindre aux murs des cavernes, rares dans leur région, ils peignaient à l'intérieur des crânes de victimes sacrificielles. Passer par le trou de l'occiput pour œuvrer demandait de la dextérité, et admirer le travail terminé un œil acéré.
Mais leurs terribles divinités savaient. 

 

4.
Il y a toujours eu des archéologues plus ou moins scrupuleux, jetant l'opprobre et ternissant la réputation d'une profession exercée normalement, et dans des conditions spartiates, par des gens honorables.
Bellocq, par exemple, s'en mettait plein les fouilles.

 

5.
Normalement, tomber sur un os ne devrait pas représenter un problème pour un paléontologue. Sauf si l'os est visiblement celui d'une créature contrefaite et gigantesque venue d'autre dimension, et qu'il porte des marques fraîches de dents plus monstrueuses encore.

 

6.
Pendant longtemps, ils avaient cru que les pillages nocturnes de leur chantier de fouilles étaient le fait de bédouins avides. La seule sentinelle laissée sur place, un soir, fut retrouvée déchiquetée. Une nuit de pleine lune, on plaça des guetteurs équipés de jumelles sur la falaise surplombant les lieux.
Ils découvrirent que les pillards n'étaient autre que les momies du site, se réveillant sous l'influence des étoiles.

 

7.
Selon un sondage, 74% des momies regrettent d'avoir subi le processus. 30% aurait rétrospectivement préféré la crémation, 20 % l'inhumation et très curieusement, le reste évoque l'immersion, alors que ce pays était essentiellement un désert. Mais peut-être était-ce par goût de l'exotisme.


8.
"Elle est tombée, la ville puissante, la colère de l'Eternel s'est abattue sur elle en raison de son impiété, et il n'en reste que ruines"
Ce texte antique avait enflammé l'imagination des archéologues amateurs, qui s'en étaient allés chercher la mythique cité, objet de la haine inextinguible des prophètes.
Ils ne trouvèrent pas grand-chose. On mit en doute la véracité de l'Ecriture.
et puis, une fois de plus, les professionnels cassèrent le rêve : à l'époque où était censé régner le terrible et sanguinaire roi Metonphalzar II, sa capitale ne pouvait être qu'une bourgade de 20 ou 30000 âmes tout au plus. En fait, on en avait même retrouvé les vestiges 50 ans auparavant, mais ils n'avaient impressionné personne.

 

9.
Dakota Williams, le célèbre archéologue aventurier, souffrait d'une faiblesse fort handicapante : une allergie carabinée aux pollens. C'est pourquoi il ne partait plus en expédition entre mars et juin, depuis qu'il avait failli y laisser sa peau en éternuant sur une idole posée sur une dalle sensible aux vibrations. 


10.
Les archéologues de l'ère post maritime avaient pas mal catalogué toutes sortes d'objets curieux de la période précédant l'effondrement. Notamment ce qu'ils appelaient "biface", une galette de vinyle généralement noire à la surface texturée et à l'usage mystérieux, peut-être rituel.
Lorsque l'on décrypta enfin l'écriture de l'époque, on découvrit que le mot "biface" était souvent employé dans certains textes. Il fallut un siècle aux philologues pour comprendre qu'on ne parlait pas du tout de la même chose, mais de vestiges plus anciens encore.


11.
Lorsqu'on parvint enfin à déchiffrer les glyphes curieux retrouvés dans les ruines, on découvrit la richesse de la mythologie de l'époque précédent l'effondrement. méritocratie, ruissellement, probité des élus, on devinait des métaphores complexes sous l'absurdité foncière de ces histoires.
Puis on comprit que la population y croyait vraiment, et le mystère de la fin de cette civilisation dispendieuse fut enfin résolu.


12.
Une fois encore, un illuminé publia un compte-rendu extatique sur la découverte d'une strate alluvionnaire qui représentait à ses yeux la preuve tangible du déluge biblique.
Une étude a alors décidé de dater toutes ces strates trouvées dans tous les coins du monde, et en a conclu que le déluge avait lieu tous les douze ans en moyenne depuis 5000 ans.


13.
Il fallut du temps pour identifier ces objets comme des statuettes, et plus longtemps encore pour comprendre ce qu'ils représentaient exactement. Ce fut lorsqu'on se livra à une analyse ADN poussée des restes Fomahliens sur la base de plusieurs échantillons retrouvés lors de fouilles, puis qu'on en clona un, que l'on saisit la nature du problème : de structure asymétrique et très étrange, au dimorphisme sexuel la rendant encore plus exotique, les indigènes de la planète en avaient encore exagéré la forme sur leurs oeuvres d'art. Quoique l'on ignorât si les objets représentaient des mâles ou des femelles, et même si la notion avait un sens chez eux, on baptisa ces trouvailles "Vénus fomahliennes".


14.
Tous les vestiges ne tiennent pas dans le temps, ils ne supportent pas tous les sols, toutes les conditions. Une fois exhumés, on tente de les garder sous atmosphère protectrice, mais encore faut-il que les aléas de l'histoire ne viennent contrarier cette conservation.
Le "Grand Merdier", comme on en est venu à appeler la période commençant au 21e siècle de l'ancien calendrier, a produit une amnésie vestigielle. On parle de passé décomposé.


15.
Elfes, nains, blouzouks et trolls s'étaient lancés dans une course contre la montre pour arriver les premiers à l'épave du Reine des Océans, mythique navire ayant sombré avec à son bord la légendaire épée de Zebheule, censée ramener la paix dans ce monde. Le sorcier Bandapar était satisfait d'avoir lancé la fausse rumeur : ces factions s'entretueraient, et la paix serait faite.


(note, je ne le fais plus que sur Mastodon, qui est plus confort pour ça)

Commentaires

@now@n a dit…
C'est chouette comme façon de les compiler !
Alex Nikolavitch a dit…
c'est ce que j'avais commencé à faire quand je les faisais sur Twitter. Mais l'hiver ayant été éreintant, j'avais lâché le truc.
Je dois avoir encore un bout de machin avec une douzaine de micro-textes dans la partie en attente du blog...
Lledelwin a dit…
'2 Le célèbre archéologue Heinrich S'

AH ! I understood that reference ! (souvenir d'un article sur le bonhomme qu'on pourrait résumer par "le gars était totalement mytho, il prétendait dans son journal avoir échappé belle au grand incendie de San Francisco et aux combats de la révolution cubaine, ON SAIT qu'il était pas sur place, et il avait aucune raison de bidonner sinon pour se faire mousser ! Alors bon, le récit de la découverte du trésor de Priam, hein... Pincettes de taille XXL !)
Alex Nikolavitch a dit…
Oui, c'était un fion parfaitement gratuit de ma part. content que les lecteurs le repèrent.

Posts les plus consultés de ce blog

Pourtant, que la montagne est belle

 Très vite fait, je signale en passant que je devrais passer demain, lundi, dans le Book Club de France Culture avec Christophe Thill. On y causera de l'édition du manuscrit des Montagnes Hallucinées chez les Saints Pères.   (Edit : ça demeure conditionnel, je suis là en remplacement de David Camus, au cas où son état ne lui permettrait pas d'assurer l'émission) Toujours fascinant de voir ce genre d'objet, surtout quand on connaît les pattes de mouches de Lovecraft (qui détestait cordialement taper à la machine). Mais, très souvent dans ce genre de cas, ce sont les ratures et les repentirs qui sont parlants : ils nous donnent accès aux processus de pensée d'un auteur. Bref, faut que je révise un peu. Fun fact, le texte a été publié à l'époque grâce à l'entregent de Julius Schwartz, qui était agent littéraire et qui a représenté les intérêts de Lovecraft pendant quelques mois. Ce même Julius Schwart qui, vingt ans plus tard, présidait en temps qu'éditeur

Back to back

 Et je sors d'une nouvelle panne de réseau, plus de 15 jours cette fois-ci. Il y a un moment où ça finit par torpiller le travail, l'écriture d'articles demandant à vérifier des référence, certaines traductions où il faut vérifier des citations, etc. Dans ce cas, plutôt que de glander, j'en profite pour avancer sur des projets moins dépendants de ma connexion, comme Mitan n°3, pour écrire une nouvelle à la volée, ou pour mettre de l'ordre dans de vieux trucs. Là, par exemple, j'ai ressorti tout plein de vieux scénarios de BD inédits. Certains demandaient à être complétés, c'est comme ça que j'ai fait un choix radical et terminé un script sur François Villon que je me traîne depuis des années parce que je ne parvenais pas à débusquer un élément précis dans la documentation, et du coup je l'ai bouclé en quelques jours. D'autres demandaient un coup de dépoussiérage, mais sont terminés depuis un bail et n'ont jamais trouvé de dessinateur ou d

L'Empereur-Dieu de Dune saga l'autre

Hop, suite et fin des redifs à propos de Dune. Si jamais je me fends d'un "les hérétiques", ce sera de l'inédit. Le précédent épisode de notre grande série sur la série de Frank Herbert avait évoqué l'aspect manipulatoire de la narration dans  Dune , cette façon d'arriver à créer dans l'esprit du lecteur des motifs qui ne sont pas dans le texte initial. La manipulation est patente dans le domaine du mysticisme. Demandez à dix lecteurs de  Dune  si  Dune  est une série mystique, au moins neuf vous répondront "oui" sans ambage, considérant que ça va de soi. Il y a même des bonnes sœurs. C'est à s'y tromper, forcément. Et, un fois encore, le vieil Herbert (on oubliera charitablement le jeune Herbert et son sbire Kevin J. en personne) les aura roulés dans la farine. Dune  est une série dont l'aspect mystique est une illusion habile, un savant effet de manche. Certains personnages de la série sont mystiques. Certaines

Nietzsche et les surhommes de papier

« Il y aura toujours des monstres. Mais je n'ai pas besoin d'en devenir un pour les combattre. » (Batman) Le premier des super-héros est, et reste, Superman. La coïncidence (intentionnelle ou non, c'est un autre débat) de nom en a fait dans l'esprit de beaucoup un avatar du Surhomme décrit par Nietzsche dans Ainsi parlait Zarathoustra . C'est devenu un lieu commun de faire de Superman l'incarnation de l' Übermensch , et c'est par là même un moyen facile de dénigrer le super-héros, de le renvoyer à une forme de l'imaginaire maladive et entachée par la mystique des Nazis, quand bien même Goebbels y voyait un Juif dont le S sur la poitrine signifiait le Dollar. Le super-héros devient, dans cette logique, un genre de fasciste en collants, un fantasme, une incarnation de la « volonté de puissance ».   Le surhomme comme héritier de l'Hercule de foire.   Ce n'est pas forcément toujours faux, mais c'est tout à fait réducteu

Défense d'afficher

 J'ai jamais été tellement lecteur des Defenders de Marvel. Je ne sais pas trop pourquoi, d'ailleurs. J'aime bien une partie des personnages, au premier chef Hulk, dont je cause souvent ici, ou Doctor Strange, mais... mais ça s'est pas trouvé comme ça. On peut pas tout lire non plus. Et puis le concept, plus jeune, m'avait semblé assez fumeux. De fait, j'ai toujours plus apprécié les Fantastic Four ou les X-Men, la réunion des personnages ayant quelque chose de moins artificiel que des groupes fourre-tout comme les Avengers, la JLA ou surtout les Defenders.   Pourtant, divers potes lecteurs de comics m'avaient dit aimer le côté foutraque du titre, à sa grande époque.   Pourtant, ces derniers temps, je me suis aperçu que j'avais quelques trucs dans mes étagères, et puis j'ai pris un album plus récent, et je m'aperçois que tout ça se lit ou se relit sans déplaisir, que c'est quand même assez sympa et bourré d'idées.   Last Defenders , de J

Edward Alexander Crowley, dit Aleister Crowley, dit Maître Thérion, dit Lord Boleskine, dit La Bête 666, dit Chioa Khan

" Le client a généralement tort, mais les statistiques démontrent qu'il n'est pas rentable d'aller le lui dire. " (Aleister Crowley, 1875-1947) S'il y a un exemple qui démontre le côté contre productif du bachotage religieux dans l'éducation des enfants, c'est bien Aleister Crowley. Bible en main, son père était un de ces protestants fanatiques que seul le monde anglo-saxon semble pouvoir produire, qui tentait d'endoctriner son entourage. Il est d'ailleurs à noter que papa Crowley ne commença à prêcher qu'après avoir pris sa retraite, alors qu'il avait fait une magnifique et lucrative carrière de brasseur. Comme quoi il n'y a rien de pire que les gens qui font leur retour à Dieu sur le tard, après une vie vouée à l'extension du péché. Le moins qu'on puisse dire, c'est que la greffe n'a pas pris. Même en laissant de côté l'autobiographie de Crowley, largement sujette à caution (comme toute autobiographie,

Hail to the Tao Te King, baby !

Dernièrement, dans l'article sur les Super Saiyan Irlandais , j'avais évoqué au passage, parmi les sources mythiques de Dragon Ball , le Voyage en Occident (ou Pérégrination vers l'Ouest ) (ou Pèlerinage au Couchant ) (ou Légende du Roi des Singes ) (faudrait qu'ils se mettent d'accord sur la traduction du titre de ce truc. C'est comme si le même personnage, chez nous, s'appelait Glouton, Serval ou Wolverine suivant les tra…) (…) (…Wait…). Ce titre, énigmatique (sauf quand il est remplacé par le plus banal «  Légende du Roi des Singes  »), est peut-être une référence à Lao Tseu. (vous savez, celui de Tintin et le Lotus Bleu , « alors je vais vous couper la tête », tout ça).    C'est à perdre la tête, quand on y pense. Car Lao Tseu, après une vie de méditation face à la folie du monde et des hommes, enfourcha un jour un buffle qui ne lui avait rien demandé et s'en fut vers l'Ouest, et on ne l'a plus jamais revu. En chemin,

Fais-le, ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai

 Retravailler un essai vieux de dix ans, c'est un exercice pas simple. Ça m'était déjà arrivé pour la réédition de Mythe & super-héros , et là c'est reparti pour un tour, sur un autre bouquin. Alors, ça fait toujours plaisir d'être réédité, mais ça implique aussi d'éplucher sa propre prose et avec le recul, ben... Bon, c'est l'occasion de juger des progrès qu'on a fait dans certains domaines. Bref, j'ai fait une repasse de réécriture de pas mal de passages. Ça, c'est pas si compliqué, c'est grosso modo ce que je fais une fois que j'ai bouclé un premier jet. J'ai aussi viré des trucs qui ne me semblaient plus aussi pertinents qu'à l'époque. Après, le sujet a pas mal évolué en dix ans. Solution simple : rajouter un chapitre correspondant à la période. En plus, elle se prête à pas mal d'analyses nouvelles. C'est toujours intéressant. La moitié du chapitre a été simple à écrire, l'autre a pris plus de temps parce q

Nettoyage de printemps

 Il y a plein de moyens de buter sur un obstacle lorsqu'on écrit. Parfois, on ne sait pas comment continuer, on a l'impression de s'être foutu dans une impasse. C'est à cause de problèmes du genre qu'il m'arrive d'écrire dans le désordre : si je cale à un endroit, je reprends le récit plus tard, sur un événement dont je sais qu'il doit arriver, ce qui me permet de solidifier la suite, puis de revenir en arrière et de corriger les passages problématiques jusqu'à créer le pont manquant.  D'autres tiennent à des mauvais choix antérieurs. Là, il faut aussi repartir en arrière, virer ce qui cloche, replâtrer puis repartir de l'avant. Souvent, ça ne tient qu'à quelques paragraphes. Il s'agit de supprimer l'élément litigieux et de trouver par quoi le remplacer qui ne représente pas une contrainte pour le reste du récit. Pas praticable tout le temps, ceci dit : j'en parlais dernièrement, mais dès lors qu'on est dans le cadre d'

"Il est en conférence"

Ah, tiens, je vois que la médiathèque d'Antibes a mis en ligne ma conférence du mois de novembre dernier sur "Les villes rêvées des comics". Bon, il en manque les cinq ou six premières minutes, visiblement. Rien de bien grave, ceci dit, je m'y bornais à noter que la ville en tant que telle comme sujet de fiction commence avec le roman populaire du type Les Mystères de Paris .