Accéder au contenu principal

La pataphysique, science ultime

 Bon, c'est l'été. Un peu claqué pour trop mettre à jour ce blog, mais si j'en aurais un peu plus le temps que les mois précédents, mais là, justement, je souffle un peu (enfin presque, y a encore des petites urgences qui popent ici et là, mais j'y consacre pas plus de deux heures par jour, le reste c'est me remettre à écrire, bouger, faire mon ménage, etc.) Bref, je me suis dit que j'allais fouiller dans les étagères surchargées voir s'il y avait pas des trucs sympas que vous auriez peut-être loupés. Ici, un papier d'il y a déjà huit ans sur... la pataphysique.

 

 

Le geek, et plus encore son frère le nerd, a parfois une affinité avec la technologie, et assez souvent avec les sciences. Le personnage du nerd fort en science (alors que le « jock », son ennemi héréditaire, est fort en sport) est depuis longtemps un habitué de nos productions pop-culturelles préférées. Et, tout comme l’obsession du geek face à ses univers préféré, la démarche de la science consiste à trouver des cohérences et des règles dans l’univers qui nous entoure. Et le geek/nerd peut pour le pur plaisir de la chose aller se plonger à corps perdu dans des sciences plus ésotériques que la simple physique ou que l’étude des dinosaures : étymologie, géométries non euclidiennes, langues artificielles ou imaginaires, physiques alternatives…

Et, aux confins du savoir et de l’imaginaire existe une science très spéciale appelée ‘Pataphysique (et que l’on abrégera ici en pataphysique sans apostrophe pour ne pas donner de sueurs froides aux correcteurs du magazine). Elle s’occupe de pans du savoir qui pourraient sembler annexes ou arides, comme les solutions particulière et imaginaires, ou les exceptions, qui ne sont pas pour autant les anomalies, objets d’autres champs de recherche (nous y reviendrons).

 

Aux origines d’une discipline indisciplinée


On crédite généralement l’invention de la pataphysique à Alfred Jarry. Capable de commencer une pièce de théâtre par un gros mot, Jarry tient une place un peu à part dans la culture française. Il est un des rares à avoir créé un personnage passé dans le langage courant en tant qu’adjectif : le père Ubu. Ce grotesque pantin, avide et gras, nous est rappelé à chaque fois qu’une politique publique nous semble ubuesque. L’autre personnage a avoir reçu de tels honneurs linguistique est le voyou Rocambole, dont les aventures rocambolesques feraient passer la chronologie de Game of Thrones ou d’un Star Wars pour du scénario hyper bordé. Nous n’avons jamais eu de montecristien, de d’artagnesque, d’harpagoniaque ni de bardamique. C’est dire si Jarry est grand (bon, n’allez pas en inférer que Ponson du Terrail, l’auteur de Rocambole soit grand pour autant : il avait des tas d’idées foutraques mais écrivait comme une enclume).

Le premier pataphysicien date de 1897 et est une créature de Jarry. Il s’agit du docteur Faustroll qui, avec son nom à passer des pactes avec le diable sur les réseaux sociaux, a quand même trouvé le moyen de calculer la surface de Dieu, mais n’en a pas pour autant inféré de réponse à la lancinante question médiévale concernant le nombre d’ange capables de danser sur une tête d’épingle.

Cette capacité à mettre en œuvre une immense intelligence pour résoudre des problèmes qu’on ne se pose pas est l’essence de la pataphysique (et du fonctionnement de la Silicon Valley, mais c’est un autre problème : toute grande avancée de la pensée génère son propre côté obscur). En cela, Monsieur Cyclopède est, une minute à la fois, parent de la pataphysique.

Sans forcément se revendiquer de pataphysique, Pierre Dac a pratiqué une discipline approchante quand il inventait des machines du calibre du biglotron. N’importe quel extrait du fonctionnement de son mécanisme démontre la charge pataphysique que porte son œuvre :

« Dans le deuxième circuit, le même mouvement s'opère, mais en sens inverse ; il est donc inutile d'en parler, même à voix basse, d'autant que c'est dans le troisième circuit que se trouvent étroitement conjugués les éléments majeurs de vérité parmi lesquels le schpatzmocl rotatif à crémaillère alternative dont le rôle de générateur permanent d'énergie est prépondérant puisque par le simple truchement de son induit de giclée, il polypophéripotéïse littéralement le filtre amoléculbutant. »

Bien entendu, la pataphysique n’est pas seule à occuper le champ des sciences alternatives : les études fortéennes, qui lui sont antérieures, chassent parfois sur ses terres. Initiées par Charles Fort, américain contemporain de Jarry, elles sont la science de l’anomalie, le catalogage méticuleux des pluies de grenouilles, apparitions miraculeuses, mystères qu’on qualifie rapidement d’inexplicables et théories farfelues permettant de les relier. Sans le savoir, Youtube doit beaucoup aux travaux de M. Fort.


Un collège fou, fou, fou

Mais le temps a cristallisé la doctrine et la pratique pataphysique, et un « Collège de ‘Pataphysique » a été fondé en 1948 (donc bien après la disparition de Jarry). Avec ses patacesseurs (qui ne sont, techniquement, pas membres du collège), vice-curateurs et nombreux satrapes, elle peut ressembler à diverses sociétés initiatiques ou académies discrètes, mais sa manière de se vouer aux « recherches savantes et inutiles » en fait un tout autre genre d’animal. Déjà par la qualité de son recrutement : y sont passés Marcel Duchamp, Raymond Queneau, Jacques Prévert et Boris Vian, Francisco Arrabal et même Umberto Eco (qui dans les pages du Pendule de Foucault a discrètement prodigué quelques considérations pataphysiques de haute volée, notamment quand ses héros inventent des sciences imaginaires).

Mais une des grandes forces du Collège de ‘Pataphysique, c’est le concept de patacesseur. Car si bien des organisations actuelles ou plus vénérables aiment à s’inventer des ancêtres et prédécesseurs prestigieux, la pataphysique reconnaît aisément l’existence, avant son fondateur, de personnalités ayant posé les briques de ce qu’elle allait devenir, comme Lucien de Samosate, auteur d’une « Histoire Véritable » parodiant les récits de voyageurs mythomanes de son temps et inventant sans tout à fait le faire exprès la science fiction ou François Rabelais et Cyrano de Bergerac. Les patacesseurs ne sont pas pataphysiciens, mais auraient mérité de l’être, et c’est donc comme tels que les considère le Collège.

Cette antériorité de la pataphysique à elle-même permet par inférence de lui postuler, si ce n’est une postérité, au moins une postériorité. Car si le collège a un côté exclusif, il reconnaît l’existence de compagnons de route contemporains, conscients ou inconscients (surtout des inconscients, d’ailleurs) poursuivant avec brio l’œuvre et augmentant son corpus.

Ainsi peut-on peut considérer que par moments Bob l’Eponge est un manifeste pataphysique animé, en tout cas sous un certain angle (attention, c’est un angle pas évident, mais il demeure calculable à l’aide des célèbres équations de von Flammekuesch, renseignez-vous chez un bon professeur d’algèbre alternative).


Nos Future !

Mais pourquoi s’intéresser de nos jours à la pataphysique, qui pourrait semble désormais une science un peu obsolète, comme la phrénologie, la phlogisitique ou l’éthique en politique ?

Il se trouve qu’elle n’est pas qu’une occupation d’aimables collectionneurs de polyèdres loufoques. Elle s’occupe aussi d’univers dits « supplémentaires », notion dans lesquels les geeks de tout poil (et même à plumes) peuvent aisément se reconnaître. De fait, nombre d’entre eux pratiquent déjà sans le savoir certaines formes ésotériques de cette science. Car apprendre le klingon et le parler dans le métro avec des copains aussi fondus que soi, n’est-ce pas faire œuvre pataphysique ? Cela ne participe-t-il pas d’une sympathique bizarrerie du monde ? Car plus que sur une théorie, plus que sur une manière d’analyser, cette science repose aussi sur le geste pataphysique lui-même. La pataphysique doit infuser dans le monde, et c’est au pataphysicien de s’en charger.

Comme le disait si bien en son temps Oscar Wilde, « on devrait toujours être légèrement improbable », et cette maxime prend tout son sens dans un monde dont les habitants passent le plus clair de leur temps à se renvoyer à la figure des certitudes contradictoires.

Car n’oubliez pas ce très important adage : « le vrai pataphysicien ne prend rien au sérieux. Sauf la ‘Pataphysique, qui consiste à ne rien prendre au sérieux ».

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Causes, toujours

 Dans la mesure où j'ai un peu de boulot, mais que ce n'est pas du tout intense comme ça a pu l'être cette année, j'en profite pour tomber dans des trous du lapin de documentation, qui vont de la ville engloutie de Kitej (pour une idée de roman avec laquelle je joue depuis l'an passé mais que je ne mettrai pas en oeuvre avant de l'avoir bien fait mûrir) à des considérations sur les influences platoniciennes sur le christianisme et le gnosticisme primitifs (pour me tenir à jour sur des sujets qui m'intéressent de façon personnelle) à des trucs de physiques fondamentale pour essayer des comprendre des choses sans doute trop pointues pour moi.     Là, ce soir, c'étaient des conversations entre physiciens et un truc m'a fait vriller. L'un d'entre eux expliquait que la causalité est une notion trop mal définie pour être encore pertinente en physique. Selon lui, soit on la repense, soit on la vire. Il cite un de ses collègues britanniques qui disai...

Romulus et Rémus sont dans un vaisseau

 Comme il y a des domaines sur lesquels je suis toujours un poil à la bourre, j'ai enfin vu Alien : Romulus . J'avais eu l'intention d'y aller en salle, mais pour des problèmes d'emploi du temps, ça ne s'était pas fait. Et de toute façon, vous le savez si vous me lisez depuis longtemps, j'avais signé l'avis de décès de la licence Alien il y a déjà quelques années. Bon, hier soir, après avoir passé quelques heures en recherches perso sur des sujets obscurs (le proto-canon paulinien de Marcion, ça vous parle ? Probablement pas), je me suis calé devant la télé, et en fouillant dans les menus des plateformes, je suis tombé sur Romulus et je me suis dit : allez. Y a quinze jours, en faisant la même démarche, j'étais tombé sur le documentaire de Werner Herzog sur Bokassa. Pas exactement le même délire. Je ne m'attendais pas à grand-chose. J'avais vu passer des critiques pas très sympa. Ceci dit, les bandes annonces m'avaient fait envie : décor...

Rebooteux

 Bon, on a profité de l'été pour se faire des sorties cinés avec la tribu Lavitch. Et comme il y a un tropisme comics par ici, ça a été Superman et Fantastic Four.     Pas grand-chose à dire sur le FF , qui est dans la moyenne des films Marvel en termes de scénar, mais bénéficie d'une belle direction artistique et d'un ton qui, pour le coup, colle assez avec ce qu'on était en droit d'attendre d'un film sur le quatuor le plus emblématique des comics, et qu'aucun des films précédents qui leur étaient consacrés n'arrivait à approcher (à part peut-être un peu le Corman, mais on reconnaîtra que c'est un cas particulier). Pas le film de l'année, mais un moment fun et coloré. On notera que prendre une actrice qui s'appelle Kirby pour faire le personnage le plus stanleesque de la bande ne manque pas d'ironie, mais elle fait bien le job, donc...  Fun et coloré, ce sont aussi des mots qui viennent à l'esprit en voyant le Superman , James Gunn ...

Sur la route encore

 Longtemps que je n'avais pas rêvé d'un voyage linguistique. Ça m'arrive de temps en temps, je ne sais pas pourquoi. Là j'étais en Norvège, je me retrouve à devoir aller dans le nord du pays pour accompagner un groupe, je prends un ferry puis une sorte de car pour y aller. Une fois sur place, on se fait une forteresse de bois surplombant un fjord, c'est féérique et grandiose. Pour le retour, pas de car. On me propose un camion qui redescend par la Suède, j'accepte le deal. Je me retrouve à voyager à l'arrière d'abord puis, après la douane, je passe devant avec le conducteur qui parle un français bancal et son collègue co-pilote qui cause un anglais foireux. Bon baragouine en suivant des routes tortueuses entre des pins gigantesques. Y a des étapes dans des trucs paumés où on s'arrête pour manger, un début de bagarre qu'on calme en payant une bouffe à tout le monde. Des paysages chouettes. Je suis jamais arrivé à destination, le réveil a sonné, ma...

Boy-scouts go home !

 Bon, je suis plus débordé que je ne l'aurais cru en cette période. Du coup, une autre rediff, un article datant d'il y a cinq ans. Au moment où Superman se retrouve à faire équipe avec Guy Gardner à l'écran, c'est peut-être le moment de ressorti celui-ci. Les super-héros sont des gentils propres sur eux affrontant des méchants ridicules, avec une dialectique générale qui est, selon le cas, celle du match de catch ou de la cour de récré. C’est en tout cas l’image qu’en a une large partie du grand public. Certains, notamment Superman, correspondent assez à ce cliché. D’autres héros s’avèrent moins lisses, et contre toute attente, ça ne date pas d’hier : aux origines des super-héros, dans les années 1930-40, on est même très loin de cette image de boy-scouts. Les héros de pulps, ancêtres directs des super-héros, boivent et courent la gueuse comme Conan, massacrent à tour de bras, comme le Shadow ou lavent le cerveau de leurs adversaires comme Doc Savage. Superman, tel que...

Fils de...

Une petite note sur une de ces questions de mythologie qui me travaillent parfois. Je ne sais pas si je vais éclairer le sujet ou encore plus l'embrouiller, vous me direz. Mon sujet du jour, c'est Loki.  Loki, c'est canoniquement (si l'on peut dire vu la complexité des sources) le fils de Laufey. Et, mine de rien, c'est un truc à creuser. Chez Marvel, Laufey est représenté comme un Jotun, un géant. Et, dans la mythologie nordique, le père de Loki est bien un géant. Sauf que... Sauf que le père de Loki, en vrai, c'est un certain Farbauti, en effet géant de son état. Un Jotun, un des terribles géants du gel. Et, dans la poésie scaldique la plus ancienne, le dieu de la malice est généralement appelé fils de Farbauti. Laufey, c'est sa mère. Et, dans des textes un peu plus tardifs comme les Eddas, il est plus souvent appelé fils de Laufey. Alors, pourquoi ? En vrai, je n'en sais rien. Cette notule n'est qu'un moyen de réfléchir à haute voix, ou plutôt...

Dans la vallée, oho, de l'IA

 J'en avais déjà parlé ici , le contenu généré par IA (ou pour mieux dire, par LLM) envahit tout. Je bloque à vue des dizaines de chaînes par semaine pour ne pas polluer mes recommandations, mais il en pope tous les jours, avec du contenu de très basse qualité, fabriqué à la chaîne pour causer histoire ou science ou cinéma avec des textes assez nuls et des images collées au petit bonheur la chance, pour lequel je ne veux pas utiliser de bande passante ni perdre mon temps.   Ça me permet de faire un tri, d'avoir des vidéos d'assez bonne qualité. J'y tiens, depuis des années c'est ce qui remplace la télé pour moi. Le problème, c'est que tout le monde ne voit pas le problème. Plein de gens consomment ça parce que ça leur suffit, visiblement. Je suis lancé dans cette réflexion en prenant un train de banlieue ce matin. Un vieux regardait une vidéo de ce genre sans écouteurs (ça aussi, ça m'agace) et du coup, comme il était à deux places de moi, j'ai pu en ...

En avant, marche !

Ça faisait longtemps, non, les homélies du dimanche ? Faut dire que j'ai enchaîné des gros trucs depuis septembre. Vous avez déjà vu un des résultats avec le bouquin sur Tolkien, mais d'autres choses vont arriver. Bref, je remettais le nez dans les vieux textes, parce que ça fait pas de mal, des fois, quand on est surmené et que j'écoute aussi les conférences du Collège de France sur l'exégèse biblique et tout ça. C'est le genre de trucs qui me requinquent quand je fais une pause. Et forcément, ça remet en route le ciboulot. Les rouages grincent au début, mais...  Vous vous rappelez peut-être de ma vieille réflexion sur  le Dieu qui "se promenait dans le jardin au souffle du jour" , il y a déjà... pfou, trop longtemps. un petit Edmund Dulac, parce que bon c'est toujours bien, Dulac   J'aime bien cette image de la Genèse, avec son petit côté presque bucolique et très incarné, les restes d'une vision moins abstraite et moins cosmique de Dieu, une...

Corps ben

 À intervalles réguliers, je me retrouve à bosser sur Corben. J'avais traduit les deux Monde mutant (avec un pincement au coeur : un endroit du même nom, mais au pluriel, était ma librairie de comics préférée, du temps de ma jeunesse folle), puis Murky World , un récit supplémentaire pour Esprit des morts , son recueil inspiré d'Edgar Poe (il avait raison d'aller piocher là-dedans, je l'ai toujours dit, c'est dans le vieux Poe qu'on fait la meilleure... mais je m'égare).   Beaucoup plus récemment, j'ai fait le tome 3 de Den, Les enfants du feu , dont l'édition collector vient de sortir de presses et l'édition courante sera en librairie à la rentrée. Un peu plus tard, il y aura Dimwood , son tout dernier récit, achevé peu de temps avant sa mort. Je recommande assez, c'est complètement chelou, Dimwood . Alors, Corben, vous allez me dire, c'est chelou. Et vous aurez raison. Il y a toujours chez lui un caractère grotesque, boursouflé, quand l...