Accéder au contenu principal

Bonne fête des morts, mesdames

 Pas un jour sans que bruisse une polémique à la con. Et attention, hein, je n'emploie pas le terme "polémique" dans son sens journalistique, qui est "quand un homme politique dit de la grosse merde et que les gens lui mettent le nez dans son caca, on dit que 'ses propos ont fait polémique'", non. Là, les gens s'écharpent très, très violemment à propos de l'ouverture ou pas des librairies en période de confinement.

Illus d'Eric Desmazières

Il y a d'un côté ceux qui disent que fermer les librairies ne fera qu'ajouter encore 19 milliards à la fortune de Jeff Brouzouf. C'est un vrai problème. L'occasion de signaler des alternatives, comme la librairie, place des libraires, recyclivres (dont le site est vraiment merdique, mais ça reste une belle initiative) ou directement auprès des libraires eux-mêmes, comme Shakespeare and Co, qui est en train de boire le bouillon et donc leur commander des trucs est peut-être un moyen de les maintenir à flots. Est-ce qu'on met les livreurs en danger, au fait ? Peut-être, à moins qu'ils ne déposent les colis devant la porte, sonnent et filent sans demander leur reste, allez savoir.

Et ensuite, pour qui n'a pas un rond, mais une liseuse ou un téléphone, les Projet Gutenberg et autres permettent de se culturer à peu de frais de façon numérique.

La polémique a enflé quand on a remarqué que si les librairies fermaient, Fnacs et rayons livres d'hypers restaient ouverts, et en catastrophe a été passée une directive fermant leurs rayons. La vente de livres devenait interdite. L'esprit (ou l'absence d'icelui) des autorités françaises conduisait, à partir d'un problème compliqué et épineux, à adopter une solution assez absurde et à la symbolique calamiteuse. Difficile de dire "je suis Charlie" un jour et d'interdire la vente de TOUS les livres une semaine plus tard. (bon, techniquement ce n'est pas la vente de livre qui est interdite, mais la vente de livre à la volée. il reste possible de commander d'avance et de venir retirer sa commande, mais vous voyez le binz).

Des bonnes âmes hurlent à l'atteinte aux libertés, etc. Notons que pendant ce temps-là, la chasse reste autorisée, mais pas le surf. L'absurdité est partout dans les règles démentes du confinement. Et ces histoires de formulaires qui ressurgissent est un moyen pour l'état de dire aux citoyens "j'irai faire Kafka sur vos tombes". (oui, c'est un vieux titre du Poulpe, je sais). On peut facilement leur rappeler que la plupart des vrais lecteurs ont d'immenses "piles à lire" (la mienne est cyclopéenne) et que c'est peut-être l'occasion de déblayer un peu. Après, je sais qu'une ou deux nouveautés me faisaient de l'œil, et par principe, j'irai les toper dès que ça déconfinera, ne serait-ce que pour soutenir leurs auteurs.


Chez les libraires eux-mêmes, il y a plusieurs camps qui se dessinent :

- ceux qui préfèrent rester fermés. l'état a promis des compensations (mais faut se méfier des compensations de l'état, demandez au personnels médicaux et para-médicaux qui étaient sur le front en mars-avril), les libraires tiennent à leur santé, ils mettent en place du click and collect quand ils peuvent ou de la livraison et c'est baste.

- ceux qui pensent jouer leur survie, et j'en connais quelques uns qui ont déjà été bien entamés par les gilets jaune et le premier confinement. Eux voudraient pouvoir ouvrir. Ne serait-ce que pour ne pas se faire prendre leur derniers clients par Jeff Brouzouf et compagnie. Ils arguent qu'ils ont mis en place des procédures et que normalement, si ça tient chez le poissonnier, ça doit pouvoir tenir chez eux.

De ce que j'en ai vu, ces deux camps sont irréconciliables et s'invectivent. Perso, je ne peux pas trancher de façon catégorique. Et en tant qu'auteur, j'en arrive à mon deuxième bouquin dont la sortie prévue tombe en plein confinement. On ne sait même pas encore si on peut la maintenir ni de combien on la décale. C'est comme ça, vous me direz, on ne peut pas empêcher la pluie de tomber et vous aurez bien raison. De toute façon, l'économie du livre étant ce qu'elle est, ce n'est pas à moi, l'auteur, que la non sortie du livre fait le plus mal. Du coup, en dehors de l'inévitable petit pincement narcissique, je peux en prendre mon parti. Ça m'embêterait, d'ailleurs, qu'un libraire ou un lecteur chope le Covid (oui, je dis le, contrevenant ainsi aux prescriptions de l'Académie, mais en fait j'emmerde ces barbons, ce sont les gens comme moi qui font la langue, pas eux) pour aller prendre sa dose de Nikolavitch.

 

De façon purement gratuite (ou pas)

un Jonathan Pryce canal historique

La vérité, c'est que le confinement dans sa version actuelle n'est probablement pas assez dur, à l'entrée de la mauvaise saison. Que tant que le télétravail ne sera pas vraiment encouragé (par des incitations, des primes de risques à verser obligatoirement à ceux qui vont bosser quand même, etc), tant qu'on ne fermera pas les écoles (écoles qui restent ouvertes pour permettre aux parents d'aller bosser, semble-t-il) il faudra au moins deux mois pour faire retomber l'épidémie à son niveau de juin. Et encore, c'est une estimation optimiste. Le Grinch a une tête de coronavirus, cette année. Toute règle assénée sans préparation (vous aurez noté le côté schrödingo-ubuesque de ces peigne-cul qui nous disent d'un côté "nous sommes prêts" et de l'autre "nous n'avions rien vu venir") (quand le terrain les avertissait depuis deux mois et plus qu'ils allaient dans le mur) conduit à l'absurde : les panneaux chez Auchan interdisant la vente de bouquins en sont l'illustration la plus évidente. La présence de lobbies comme celui de la chasse complique encore le jeu. Même la règle appliquée de façon absurde parce qu'indiscriminée a son lot d'exceptions débiles qui la rendent plus absurde encore. Et des illuminés jouent de cette absurdité pour vous sortir des théories plus absurdes encore, ajoutant à la confusion et au danger.

Mais vous avez remarqué ? Nous vivons une époque absurde. L'enjeu, maintenant, c'est de survivre à l'absurdité, et à la nullité de ceux qui en fixent les règles. Il faudra juste leur demander des comptes après, à ceux-là.

Commentaires

soyouz a dit…
En forme, le Niko.
Tu devrais faire une ressortie de ton "Apocalypse", légèrement alourdie d'une augmentation covidienne ...
Alex Nikolavitch a dit…
ha !
mais l'histoire va tellement vite, de nos jours… faudrait tout un chapitre sur Raoult et sa bande !

Posts les plus consultés de ce blog

Back to back

 Et je sors d'une nouvelle panne de réseau, plus de 15 jours cette fois-ci. Il y a un moment où ça finit par torpiller le travail, l'écriture d'articles demandant à vérifier des référence, certaines traductions où il faut vérifier des citations, etc. Dans ce cas, plutôt que de glander, j'en profite pour avancer sur des projets moins dépendants de ma connexion, comme Mitan n°3, pour écrire une nouvelle à la volée, ou pour mettre de l'ordre dans de vieux trucs. Là, par exemple, j'ai ressorti tout plein de vieux scénarios de BD inédits. Certains demandaient à être complétés, c'est comme ça que j'ai fait un choix radical et terminé un script sur François Villon que je me traîne depuis des années parce que je ne parvenais pas à débusquer un élément précis dans la documentation, et du coup je l'ai bouclé en quelques jours. D'autres demandaient un coup de dépoussiérage, mais sont terminés depuis un bail et n'ont jamais trouvé de dessinateur ou d

Le Messie de Dune saga l'autre

Hop, suite de l'article de l'autre jour sur Dune. Là encore, j'ai un petit peu remanié l'article original publié il y a trois ans. Je ne sais pas si vous avez vu l'argumentaire des "interquelles" (oui, c'est le terme qu'ils emploient) de Kevin J. En Personne, l'Attila de la littérature science-fictive. Il y a un proverbe qui parle de nains juchés sur les épaules de géants, mais l'expression implique que les nains voient plus loin, du coup, que les géants sur lesquels ils se juchent. Alors que Kevin J., non. Il monte sur les épaules d'un géant, mais ce n'est pas pour regarder plus loin, c'est pour regarder par terre. C'est triste, je trouve. Donc, voyons l'argumentaire de Paul le Prophète, l'histoire secrète entre Dune et le Messie de Dune. Et l'argumentaire pose cette question taraudante : dans Dune, Paul est un jeune et gentil idéaliste qui combat des méchants affreux. Dans Le Messie de Dune, il est d

Le dessus des cartes

 Un exercice que je pratique à l'occasion, en cours de scénario, c'est la production aléatoire. Il s'agit d'un outil visant à développer l'imagination des élèves, à exorciser le spectre de la page blanche, en somme à leur montrer que pour trouver un sujet d'histoire, il faut faire feu de tout bois. Ceux qui me suivent depuis longtemps savent que Les canaux du Mitan est né d'un rêve, qu'il m'a fallu quelques années pour exploiter. Trois Coracles , c'est venu d'une lecture chaotique conduisant au télescopage de deux paragraphes sans lien. Tout peut servir à se lancer. Outre les Storycubes dont on a déjà causé dans le coin, il m'arrive d'employer un jeu de tarot de Marseille. Si les Storycubes sont parfaits pour trouver une amorce de récit, le tarot permet de produite quelque chose de plus ambitieux : toute l'architecture d'une histoire, du début à la fin. Le tirage que j'emploie est un système à sept cartes. On prend dans

Hail to the Tao Te King, baby !

Dernièrement, dans l'article sur les Super Saiyan Irlandais , j'avais évoqué au passage, parmi les sources mythiques de Dragon Ball , le Voyage en Occident (ou Pérégrination vers l'Ouest ) (ou Pèlerinage au Couchant ) (ou Légende du Roi des Singes ) (faudrait qu'ils se mettent d'accord sur la traduction du titre de ce truc. C'est comme si le même personnage, chez nous, s'appelait Glouton, Serval ou Wolverine suivant les tra…) (…) (…Wait…). Ce titre, énigmatique (sauf quand il est remplacé par le plus banal «  Légende du Roi des Singes  »), est peut-être une référence à Lao Tseu. (vous savez, celui de Tintin et le Lotus Bleu , « alors je vais vous couper la tête », tout ça).    C'est à perdre la tête, quand on y pense. Car Lao Tseu, après une vie de méditation face à la folie du monde et des hommes, enfourcha un jour un buffle qui ne lui avait rien demandé et s'en fut vers l'Ouest, et on ne l'a plus jamais revu. En chemin,

Fais-le, ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai

 Retravailler un essai vieux de dix ans, c'est un exercice pas simple. Ça m'était déjà arrivé pour la réédition de Mythe & super-héros , et là c'est reparti pour un tour, sur un autre bouquin. Alors, ça fait toujours plaisir d'être réédité, mais ça implique aussi d'éplucher sa propre prose et avec le recul, ben... Bon, c'est l'occasion de juger des progrès qu'on a fait dans certains domaines. Bref, j'ai fait une repasse de réécriture de pas mal de passages. Ça, c'est pas si compliqué, c'est grosso modo ce que je fais une fois que j'ai bouclé un premier jet. J'ai aussi viré des trucs qui ne me semblaient plus aussi pertinents qu'à l'époque. Après, le sujet a pas mal évolué en dix ans. Solution simple : rajouter un chapitre correspondant à la période. En plus, elle se prête à pas mal d'analyses nouvelles. C'est toujours intéressant. La moitié du chapitre a été simple à écrire, l'autre a pris plus de temps parce q

Nécrologie ou résurrection

 Hasard du calendrier, voici que ressurgit d'outre-tombe un personnage mort-vivant apparu dans un récit de Spawn, le "Necrocop", créations frankensteinienne de savants fous cherchant à créer un Spawn qu'ils pouvaient contrôler. Ce qui était sans doute illusoire, vu que les créateurs du vrai Spawn n'ont jamais pu contrôler leur propre mort-vivant. Back to the retour (Dans Scorched : L'Escouade Infernale tome 3) Bref. Pourquoi j'en parle ? Parce que derrière les savants-fous, il y avait des auteurs. Les vrais créateurs du personnage, ce sont Jeff Porcherot (alias Arthur Clare) et... moi-même. Et c'était y a pile vingt ans, ce qui ne nous rajeunit pas. Spawn Simonie , où était apparu le personnage, était un beau projet, une coédition entre Semic, l'éditeur de Spawn en France à l'époque, et Todd McFarlane, créateur et éditeur du personnage, qui nous a prêté son jouet. C'était exactement ça, quelque chose de beaucoup plus détendu que ce à quoi n

Vlad Tepes, dit Dracula

" Vous allez vous manger entre vous. Ou bien partir lutter contre les Turcs. " (Dracula, 1430 -1476) Dracula... Le surnom du prince des Valaques est devenu au fil du temps synonyme d'horreur et de canines pointues, principalement sous l'impulsion d'un écrivain irlandais, Bram Stoker, qui le dégrada d'ailleurs au point de le faire passer pour un comte, un bien triste destin pour un voïévode qui fit trembler l'empire qui faisait trembler l'Europe chrétienne. Tout se serait pourtant bien passé s'il n'avait pas été élevé à la cour du Sultan, comme cela se pratiquait à l'époque. En effet, il fut avec son demi-frère Radu otage des Turcs, afin de garantir la coopération de la famille, son père Vlad Dracul étant devenu par la force des choses le fantoche de l'envahisseur (le père se révolta pourtant et y laissa la vie. Mircea, le grand-frère, tenta le coup à son tour avec le même résultat. il est intéressant de noter que les otages

Banzaï, comme disent les sioux dans les films de cape et d'épée

Hop, pour bien finir le mois, un petit coup de Crusades, tome 3 (non, on n'a pas encore déterminé le titre de l'épisode à ce stade). C'est toujours écrit par Nikolavitch (moi), Izu (lui) et dessiné par Zhang Xiaoyu (l'autre*). *je dis l'autre, parce qu'il existe aussi une Zhang Xiaoyu qui est un genre de star de l'internet en Chine pour des raisons de photos dévêtues, si j'ai bien tout compris)

Super-traumas de destruction massive

On le sait tous, pour peu qu'on ait un peu mis le nez dans les illustrés racontant les aventures de l'un ou l'autre super-slip combattant au nom de la vérité, de la justice ou de quoi que ce soit du même genre : leur origine est généralement lié à un traumatisme personnel plus qu'à l'obtention des pouvoirs. Pas de Spider-man s'interrogeant sur ses responsabilité sans la mort de l'Oncle Ben. Pas de Batman en croisade, sacrifiant sa vie dorée de milliardaire à une guerre sans fin sans l'agression subie par Thomas et Martha Wayne. Pas de Billy Butcher sans le viol de Rebecca et ses conséquences. (oui, bon, Butcher n'est pas exactement un super-héros, je sais). Pas de Docteur Strange sans la perte de sa dextérité de chirurgien qui l'a conduit à chercher des solutions drastiques et irrationnelles et à se remettre totalement en question sur le plan personnel. Pas de Wolverine en quête de lui-même sans les tripatouillages du projet

Nietzsche et les surhommes de papier

« Il y aura toujours des monstres. Mais je n'ai pas besoin d'en devenir un pour les combattre. » (Batman) Le premier des super-héros est, et reste, Superman. La coïncidence (intentionnelle ou non, c'est un autre débat) de nom en a fait dans l'esprit de beaucoup un avatar du Surhomme décrit par Nietzsche dans Ainsi parlait Zarathoustra . C'est devenu un lieu commun de faire de Superman l'incarnation de l' Übermensch , et c'est par là même un moyen facile de dénigrer le super-héros, de le renvoyer à une forme de l'imaginaire maladive et entachée par la mystique des Nazis, quand bien même Goebbels y voyait un Juif dont le S sur la poitrine signifiait le Dollar. Le super-héros devient, dans cette logique, un genre de fasciste en collants, un fantasme, une incarnation de la « volonté de puissance ».   Le surhomme comme héritier de l'Hercule de foire.   Ce n'est pas forcément toujours faux, mais c'est tout à fait réducteu