Accéder au contenu principal

Voiries de l'information

 J'en avais causé cet été, j'ai été victime d'une grosse panne d'internet qui m'a handicapé pendant plus de trois semaines. Ce sont des aléas contre lesquels il est difficile de se prémunir. Ça a été réglé, on pouvait passer à autre chose.

Sauf que...


Sauf que j'ai remarqué un phénomène qui m'a remis le nez dedans.

Mais revoyons l'action au ralenti.

Par une belle matinée de juillet, j'allume mon ordi, et pas d'internet.  Je contrôle ma box, elle est allumée, mais n'arrive plus à établir la connexion. Je vérifie tous les câbles, ça ne vient pas de chez moi. Du coup, je vais voir au bout de la rue, là où se trouve l'armoire de la fibre. J'y découvre un technicien en train de sortir tous les racks. Je lui pose la question, et il me répond que tout est normal, il y a une mise à jour matérielle, il change un certain nombre de pièces. Tout sera fini avant midi.

Jusque là, pas de souci. Mais dans l'après-midi, toujours pas d'internet. Je retourne à l'armoire, le gars n'y est plus. À l'aide de mon téléphone (et avec quelques difficultés, la navigation sur téléphone est quelque chose que je trouve malcommode, et en plus ça capte pas chez, moi, donc ça implique à chaque fois de sortir. quand il fait beau, ça va, mais vous savez quelle gueule a eu notre été), je parviens à me connecter au site de mon opérateur (que par commodité on appellera Mandarine). On me signale une panne de secteur... qui sera réparée 4 semaines plus tard. J'appelle le numéro de l'assistance, je tombe sur un serveur vocal tapez 1 tapez # tapez 2, et la voix enregistrée me dit "oui, pour votre numéro, panne de secteur, c'est en cours".

Là, ça ne va plus du tout. Je fais un saut à la boutique Mandarine. Là, ça devient intéressant. Le seul truc qu'on puisse me conseiller à la base, c'est le serveur vocal pour avoir un opérateur. Je leur explique que j'ai pu avoir personne, je rappelle devant eux, et là le truc me fait "oui, vous avez déjà appelé, c'est en cours".

On m'explique alors que les boutiques, c'est du commercial, et donc cloisonné par rapport aux services techniques. Bien, bien, bien. Dans le temps, quand on me disait "pourquoi tu es chez Mandarine, ils sont plus chers", je répondais "mais leur service technique est top moumoute, les soucis sont réglés d'un claquement de doigt". Visiblement, ce n'est plus le cas. Dont acte.

On finit par me refiler une antenne 4g+Wifi qui me permettra d'attendre. Je rappelle, le phone capte très mal chez moi. Je parviens néanmoins à trouver un endroit où ça marche à peu près, au dernier étage, je mets en place. Tout le monde se connecte sur le Wifi, je file des consignes pour pas bouffer toute l'allocation de data trop vite, je redescends, je teste... Mon bureau est dans une configuration où le Wifi, ça le fera pas.

Bien. Faut faire contre mauvaise fortune aimable visage, je trouve des solutions pour transférer mes fichiers de boulot quand même (en les balançant de l'ordi vers une tablette, et en allant expédier le tout en me collant près de l'antenne), et ça me permet de reprendre une activité à peu près normale. Tout en galérant pour tout ce qui est recherches et vérifications, mais bon, ademettons.

Au bout de 15 jours de ce régime, voilà que ma consultation journalière du site de l'assistance pour voir quand ils interviendront me signale "intervention faite, problème résolu".

Je reboote ma box, je la contrôle d'un bout à l'autre. Non, c'est toujours mort. En fouillant dans les profondeurs du site de Mandarine, je parviens enfin à accéder à un chat avec "un technicien" (en fait un bot, plutôt bien fait, mais un bot, plusieurs signes ne trompent pas) et à obtenir un rendez-vous chez moi avec un technicien. On me signale que ce sera facturé 65 euros, à moins bien sûr que la panne provienne de l'extérieur de mon domicile.

Le technicien se pointe et, divine surprise, c'est un vieux de la vieille. On peut discuter. Il constate très vite que ce que je dis est vrai : la panne vient pas de chez moi (la procédure étant ce qu'elle est, et pour des raisons évidentes, il est néanmoins obligé de contrôler mes dires). Puis il va dans le boîtier du voisinage, puis dans les trappes de la rue, puis file à l'armoire.

Il faut savoir que l'armoire n'est pas gérée par Mandarine, mais par un de ses concurrents. Mais que les sous-traitants de tous les opérateurs y ont accès, ne serait-ce que pour pouvoir bosser (la serrure est pétée depuis des années, d'ailleurs). Dix minutes après, internet est rétabli, le gars me confirme ce que j'avais deviné, le mec, trois semaines avant, avait fait du boulot de sagouin, et arraché un truc qui alimentait plusieurs dizaines d'abonnés dans ma rue.

Du coup, il me signale que je n'aurai pas à m'acquitter des 65 euros, et fait une demande pour que soient décomptés de ma prochaine facture les trois semaines où je n'ai eu qu'un service plus que limité. Intervention nickel, efficace, un gars compétent et cool.

Là où ça devient rigolo, c'est que, depuis son passage, je vois au moins trois fois par semaine des techniciens de divers opérateurs et de leurs sous-traitants ouvrir les boites de voisinage, puis les trappes, et filer à l'armoire générale. Au fur et à mesure que les voisins rentraient de vacances, constataient la défaillance de leur internet, et parvenaient à avoir un rendez-vous.

Et là, on voit le résultat du fonctionnement moderne de l'entreprise, celui qui conduit à cloisonner commercial et technique de façon étanche, qui conduit certaines entreprises (dont Mandarine, tiens) devant les tribunaux suite au effets toxiques de l'application stupide et bornée des doxas managériales, celui qui divise pour mieux régner, mais du coup perd de vue son métier. Sous prétexte d'économies, on se trouve à multiplier les interventions pour UNE panne localisée à un endroit connu dès le départ. Parce qu'on ouvre la concurrence de façon anarchique, qu'on recourt chaque fois que possible à la sous-traitance pour ne pas avoir à payer les gens, on se retrouve avec une quinzaine de déplacements (pour ceux que j'ai constatés de mes yeux, mais on doit pouvoir multiplier par trois), et autant de fois les mêmes questionnements, les mêmes trajets, les mêmes manipulations de l'infrastucture, quand trois mecs auraient réglé le problème une bonne fois en deux jours. Les cloisonnements successifs empêchent la remonté de l'information, et le contrôle qualité n'est jamais fait qu'a posteriori, via des sondages envoyés aux clients, ne portant que sur l'intervention elle-même, le dernier maillon de la chaîne.

Et là, je ne parle que de ce que j'ai constaté cet été dans un secteur en particulier. Maintenant, pensez à votre métier, aux process de votre entreprise, à la circulation de l'information dedans et à la forme qu'elle prend, et à toutes ces réunions où l'on n'évoque jamais les problèmes concrets. Et à la façon dont certains politiques, notamment au pouvoir, tentent d'imposer ce genre de modèle partout (coucou l'éduc'nat). Et réfléchissez à la façon dont cette organisation a déjà du mal face à la crise actuelle, et doit faire face aux crises à venir...

Vous vous sentez vraiment à l'aise ?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Bonneteau sémantique

Bon, même si j'ai pas vraiment d'éditeur en ce moment, pour les raisons que vous savez (si vous êtes éditeur et que je vous ai pas encore embêté en vous envoyant mes trucs, manifestez-vous), je continue à écrire.   Avec le temps, j'en ai déjà causé, je suis devenu de plus en plus "jardinier", en ce sens que quand je commence à écrire, je n'ai plus qu'un plan très succinct, indiquant juste la direction du récit et ses grosses balises et je me laisse porter par les situations et les personnages. Bon, une des raisons, c'est que quand je faisais des plans détaillés, j'en foutais la moitié au panier en cours de route. Une autre, c'est que je me fais plus confiance, à force. Là où j'ai changé mon fusil d'épaule, c'est que le truc sur lequel je bosse en ce moment est un roman d'anticipation (développant l'univers posé dans quelques unes de mes nouvelles, on retrouve d'ailleurs un personnage) et pas de fantasy. Mon plan se rédui...

La pataphysique, science ultime

 Bon, c'est l'été. Un peu claqué pour trop mettre à jour ce blog, mais si j'en aurais un peu plus le temps que les mois précédents, mais là, justement, je souffle un peu (enfin presque, y a encore des petites urgences qui popent ici et là, mais j'y consacre pas plus de deux heures par jour, le reste c'est me remettre à écrire, bouger, faire mon ménage, etc.) Bref, je me suis dit que j'allais fouiller dans les étagères surchargées voir s'il y avait pas des trucs sympas que vous auriez peut-être loupés. Ici, un papier d'il y a déjà huit ans sur... la pataphysique.     Le geek, et plus encore son frère le nerd, a parfois une affinité avec la technologie, et assez souvent avec les sciences. Le personnage du nerd fort en science (alors que le « jock », son ennemi héréditaire, est fort en sport) est depuis longtemps un habitué de nos productions pop-culturelles préférées. Et, tout comme l’obsession du geek face à ses univers préféré, la démarche de la science ...

Rebooteux

 Bon, on a profité de l'été pour se faire des sorties cinés avec la tribu Lavitch. Et comme il y a un tropisme comics par ici, ça a été Superman et Fantastic Four.     Pas grand-chose à dire sur le FF , qui est dans la moyenne des films Marvel en termes de scénar, mais bénéficie d'une belle direction artistique et d'un ton qui, pour le coup, colle assez avec ce qu'on était en droit d'attendre d'un film sur le quatuor le plus emblématique des comics, et qu'aucun des films précédents qui leur étaient consacrés n'arrivait à approcher (à part peut-être un peu le Corman, mais on reconnaîtra que c'est un cas particulier). Pas le film de l'année, mais un moment fun et coloré. On notera que prendre une actrice qui s'appelle Kirby pour faire le personnage le plus stanleesque de la bande ne manque pas d'ironie, mais elle fait bien le job, donc...  Fun et coloré, ce sont aussi des mots qui viennent à l'esprit en voyant le Superman , James Gunn ...

Boy-scouts go home !

 Bon, je suis plus débordé que je ne l'aurais cru en cette période. Du coup, une autre rediff, un article datant d'il y a cinq ans. Au moment où Superman se retrouve à faire équipe avec Guy Gardner à l'écran, c'est peut-être le moment de ressorti celui-ci. Les super-héros sont des gentils propres sur eux affrontant des méchants ridicules, avec une dialectique générale qui est, selon le cas, celle du match de catch ou de la cour de récré. C’est en tout cas l’image qu’en a une large partie du grand public. Certains, notamment Superman, correspondent assez à ce cliché. D’autres héros s’avèrent moins lisses, et contre toute attente, ça ne date pas d’hier : aux origines des super-héros, dans les années 1930-40, on est même très loin de cette image de boy-scouts. Les héros de pulps, ancêtres directs des super-héros, boivent et courent la gueuse comme Conan, massacrent à tour de bras, comme le Shadow ou lavent le cerveau de leurs adversaires comme Doc Savage. Superman, tel que...

Causes, toujours

 Dans la mesure où j'ai un peu de boulot, mais que ce n'est pas du tout intense comme ça a pu l'être cette année, j'en profite pour tomber dans des trous du lapin de documentation, qui vont de la ville engloutie de Kitej (pour une idée de roman avec laquelle je joue depuis l'an passé mais que je ne mettrai pas en oeuvre avant de l'avoir bien fait mûrir) à des considérations sur les influences platoniciennes sur le christianisme et le gnosticisme primitifs (pour me tenir à jour sur des sujets qui m'intéressent de façon personnelle) à des trucs de physiques fondamentale pour essayer des comprendre des choses sans doute trop pointues pour moi.     Là, ce soir, c'étaient des conversations entre physiciens et un truc m'a fait vriller. L'un d'entre eux expliquait que la causalité est une notion trop mal définie pour être encore pertinente en physique. Selon lui, soit on la repense, soit on la vire. Il cite un de ses collègues britanniques qui disai...

Fils de...

Une petite note sur une de ces questions de mythologie qui me travaillent parfois. Je ne sais pas si je vais éclairer le sujet ou encore plus l'embrouiller, vous me direz. Mon sujet du jour, c'est Loki.  Loki, c'est canoniquement (si l'on peut dire vu la complexité des sources) le fils de Laufey. Et, mine de rien, c'est un truc à creuser. Chez Marvel, Laufey est représenté comme un Jotun, un géant. Et, dans la mythologie nordique, le père de Loki est bien un géant. Sauf que... Sauf que le père de Loki, en vrai, c'est un certain Farbauti, en effet géant de son état. Un Jotun, un des terribles géants du gel. Et, dans la poésie scaldique la plus ancienne, le dieu de la malice est généralement appelé fils de Farbauti. Laufey, c'est sa mère. Et, dans des textes un peu plus tardifs comme les Eddas, il est plus souvent appelé fils de Laufey. Alors, pourquoi ? En vrai, je n'en sais rien. Cette notule n'est qu'un moyen de réfléchir à haute voix, ou plutôt...

Romulus et Rémus sont dans un vaisseau

 Comme il y a des domaines sur lesquels je suis toujours un poil à la bourre, j'ai enfin vu Alien : Romulus . J'avais eu l'intention d'y aller en salle, mais pour des problèmes d'emploi du temps, ça ne s'était pas fait. Et de toute façon, vous le savez si vous me lisez depuis longtemps, j'avais signé l'avis de décès de la licence Alien il y a déjà quelques années. Bon, hier soir, après avoir passé quelques heures en recherches perso sur des sujets obscurs (le proto-canon paulinien de Marcion, ça vous parle ? Probablement pas), je me suis calé devant la télé, et en fouillant dans les menus des plateformes, je suis tombé sur Romulus et je me suis dit : allez. Y a quinze jours, en faisant la même démarche, j'étais tombé sur le documentaire de Werner Herzog sur Bokassa. Pas exactement le même délire. Je ne m'attendais pas à grand-chose. J'avais vu passer des critiques pas très sympa. Ceci dit, les bandes annonces m'avaient fait envie : décor...

Sur la route encore

 Longtemps que je n'avais pas rêvé d'un voyage linguistique. Ça m'arrive de temps en temps, je ne sais pas pourquoi. Là j'étais en Norvège, je me retrouve à devoir aller dans le nord du pays pour accompagner un groupe, je prends un ferry puis une sorte de car pour y aller. Une fois sur place, on se fait une forteresse de bois surplombant un fjord, c'est féérique et grandiose. Pour le retour, pas de car. On me propose un camion qui redescend par la Suède, j'accepte le deal. Je me retrouve à voyager à l'arrière d'abord puis, après la douane, je passe devant avec le conducteur qui parle un français bancal et son collègue co-pilote qui cause un anglais foireux. Bon baragouine en suivant des routes tortueuses entre des pins gigantesques. Y a des étapes dans des trucs paumés où on s'arrête pour manger, un début de bagarre qu'on calme en payant une bouffe à tout le monde. Des paysages chouettes. Je suis jamais arrivé à destination, le réveil a sonné, ma...

Dans la vallée, oho, de l'IA

 J'en avais déjà parlé ici , le contenu généré par IA (ou pour mieux dire, par LLM) envahit tout. Je bloque à vue des dizaines de chaînes par semaine pour ne pas polluer mes recommandations, mais il en pope tous les jours, avec du contenu de très basse qualité, fabriqué à la chaîne pour causer histoire ou science ou cinéma avec des textes assez nuls et des images collées au petit bonheur la chance, pour lequel je ne veux pas utiliser de bande passante ni perdre mon temps.   Ça me permet de faire un tri, d'avoir des vidéos d'assez bonne qualité. J'y tiens, depuis des années c'est ce qui remplace la télé pour moi. Le problème, c'est que tout le monde ne voit pas le problème. Plein de gens consomment ça parce que ça leur suffit, visiblement. Je suis lancé dans cette réflexion en prenant un train de banlieue ce matin. Un vieux regardait une vidéo de ce genre sans écouteurs (ça aussi, ça m'agace) et du coup, comme il était à deux places de moi, j'ai pu en ...

Compte à rebours avant Apocalypses : 31 jours

Hop, je viens d'avoir la date officielle pour la sortie d' Apocalypses, une brève histoire de la fin des temps , mon prochain bouquin à paraître chez les Moutons électriques. C'est pour le 6 novembre prochain. Du coup, je vous en rebalance un petit extrait : Ce qu’on appelait l’esprit "fin de siècle" dans années 1990, en le considérant comme un mal transitoire, se retrouve à perdurer sous une forme plus appuyée encore : l’approche de l’an 2000 avait remis sur le devant de la scène le discours millénariste et commencé à le banaliser, l’automne 2001 lui donne un impact dans un monde séculier qui chercher à se déséculariser, à reprendre une place cosmique dans un plan divin. Les groupes de pression fondamentalistes de toutes obédiences ont trouvé des caisses de résonnance dans la société. Si le phénomène n’est pas nouveau, il prend ces dernières années une ampleur assez inédite. En France, des organisations catholiques comme l’Institut Civi...