Accéder au contenu principal

Se la jouer perso

 Un truc qui m'arrive assez fréquemment, lors de l'écriture de romans, c'est d'introduire de nouveaux personnages en cours de route, selon les besoins de l'intrigue. Le risque étant bien sûr d'en faire des personnages-fonction, des catalyseurs commodes de choses et d'autres dans la mécanique du récit. Et surtout, des catalyseurs visibles. Et là, si le lecteur voit ce genre de ficelles, c'est foutu.

Il y a pourtant une astuce que je pratique à l'occasion, et qui permet de développer proprement ces personnages, sans que leur arrivée ne semble ad hoc.


Dans l'Ancelot, ça m'est arrivé plusieurs fois, lorsque je me suis rendu compte que la relative solitude de mon protagoniste rendait le récit extrêmement sec par moments. Il a fallu ajouter des personnages secondaires pour redonner un peu de pep's à certaines séquences, un peu de volume au texte ici et là, ou ralentir le rythme de certaines autres. Une fois cela fait, je disposais donc de plusieurs figures utilisables dans la suite du récit, que je pourrais développer.

L'astuce que j'évoquais plus haut, c'est ensuite de repartir en arrière et de trouver d'autres scènes, déjà écrites, où introduire précédemment ces personnages. Ou des interstices où rajouter une scène.

Je me refuse à vous dire qui sont les deux personnages de ce genre existant dans L'ancelot. (si vous voulez vous livrer à des hypothèses en commentaire, par contre, je ne vous en empêcherai pas. ça m'amusera sans doute. pas certain que j'y réponde, par contre).

Dans le roman sur lequel je travaille en ce moment (un Mitan 2, dont je commence à voir le bout, après en avoir écrit une partie conséquente l'été et l'automne dernier, et avoir un peu beaucoup ralenti la cadence entretemps), la situation est légèrement différente. On suit pour une large part du récit un petit corps expéditionnaire de soldats. Les officiers ont une grande place dans l'histoire, mais leurs subalternes sont nombreux, et pas tous nommé. Et, à partir du moment où l'on commence à en nommer quelques uns, on a naturellement tendance à n'utiliser que ceux-là, ce qui nuit à l'effet de nombre. Ces derniers jours, j'ai donc créé deux autres soldats, attachés à un genre de patrouille qui se dépare du gros de la troupe pour une mission particulière. Et, hier, j'ai passé ma soirée à les faire apparaître à d'autres endroits, dans des scènes précédentes, me permettant d'ailleurs de préciser quelques rapports entre personnages avec des indications qui auraient été lourdes et malvenues dans les scènes liées à cette mission. Cela m'a permis de les doter de caractéristiques supplémentaires, toujours utiles à donner au lecteur et à avoir sous le coude.

Avec sa forme si particulière, le Dossier Arkham a également fait l'objet d'attentions de ce genre, qui permettaient de jeter des ponts entre chapitre très disparates, renforçant le côté toile d'araignée de l'ensemble, même si parfois, ces insertions de personnages se faisaient sur un mode quasi allusif.

Le père de tous ceux là (je ne crois pas avoir utilisé cette technique en BD, ou toute insertion pose d'autres problèmes techniques, vu que rajouter des cases conduit à décaler les suivantes, au point de complètement désynchroniser la narration des débuts et fins de pages, qui est un truc sur lequel je passe en général du temps, c'est pas pour le sagouiner ensuite), il se trouve dans mon premier roman, Eschatôn. Et il s'agit de Lothe, l'homme à la robe jaune, introduit en cours de route pour me sortir d'un gros problème qui se posait à moi après avoir changé en profondeur une partie de la structure du bouquin, et la totalité du destin d'un de ses protagonistes. Lothe me permettait de retendre l'écheveau, mais pour ce faire il m'a fallu le retricoter dans les parties déjà écrites et existantes. Et au bout du compte, il est devenu sans doute le meilleur personnage du bouquin.

Dites vous bien que, tant qu'un roman n'est pas imprimé, tous les tripatouillages de ce genre demeurent possibles. Et c'est une bonne chose, je crois.

Commentaires

Uriel a dit…
Hmmmmm, je dirais que c'est L'ancelot qui a été introduit à la truelle ? Vu qu'il m'a donné l'impression d'être un peu développé à la zob je serais pas étonné.
Alex Nikolavitch a dit…
Tu n'as pas aimé le bouquin ? la structure globale, j'ai passé six mois dessus...
Uriel a dit…
C'était juste pour être désagréable vu que tu n'as JAMAIS répondu pour l'éventuel barbec' de mi-juillet ;)

Posts les plus consultés de ce blog

Pourtant, que la montagne est belle

 Très vite fait, je signale en passant que je devrais passer demain, lundi, dans le Book Club de France Culture avec Christophe Thill. On y causera de l'édition du manuscrit des Montagnes Hallucinées chez les Saints Pères.   (Edit : ça demeure conditionnel, je suis là en remplacement de David Camus, au cas où son état ne lui permettrait pas d'assurer l'émission) Toujours fascinant de voir ce genre d'objet, surtout quand on connaît les pattes de mouches de Lovecraft (qui détestait cordialement taper à la machine). Mais, très souvent dans ce genre de cas, ce sont les ratures et les repentirs qui sont parlants : ils nous donnent accès aux processus de pensée d'un auteur. Bref, faut que je révise un peu. Fun fact, le texte a été publié à l'époque grâce à l'entregent de Julius Schwartz, qui était agent littéraire et qui a représenté les intérêts de Lovecraft pendant quelques mois. Ce même Julius Schwart qui, vingt ans plus tard, présidait en temps qu'éditeur

Back to back

 Et je sors d'une nouvelle panne de réseau, plus de 15 jours cette fois-ci. Il y a un moment où ça finit par torpiller le travail, l'écriture d'articles demandant à vérifier des référence, certaines traductions où il faut vérifier des citations, etc. Dans ce cas, plutôt que de glander, j'en profite pour avancer sur des projets moins dépendants de ma connexion, comme Mitan n°3, pour écrire une nouvelle à la volée, ou pour mettre de l'ordre dans de vieux trucs. Là, par exemple, j'ai ressorti tout plein de vieux scénarios de BD inédits. Certains demandaient à être complétés, c'est comme ça que j'ai fait un choix radical et terminé un script sur François Villon que je me traîne depuis des années parce que je ne parvenais pas à débusquer un élément précis dans la documentation, et du coup je l'ai bouclé en quelques jours. D'autres demandaient un coup de dépoussiérage, mais sont terminés depuis un bail et n'ont jamais trouvé de dessinateur ou d

L'Empereur-Dieu de Dune saga l'autre

Hop, suite et fin des redifs à propos de Dune. Si jamais je me fends d'un "les hérétiques", ce sera de l'inédit. Le précédent épisode de notre grande série sur la série de Frank Herbert avait évoqué l'aspect manipulatoire de la narration dans  Dune , cette façon d'arriver à créer dans l'esprit du lecteur des motifs qui ne sont pas dans le texte initial. La manipulation est patente dans le domaine du mysticisme. Demandez à dix lecteurs de  Dune  si  Dune  est une série mystique, au moins neuf vous répondront "oui" sans ambage, considérant que ça va de soi. Il y a même des bonnes sœurs. C'est à s'y tromper, forcément. Et, un fois encore, le vieil Herbert (on oubliera charitablement le jeune Herbert et son sbire Kevin J. en personne) les aura roulés dans la farine. Dune  est une série dont l'aspect mystique est une illusion habile, un savant effet de manche. Certains personnages de la série sont mystiques. Certaines

Nietzsche et les surhommes de papier

« Il y aura toujours des monstres. Mais je n'ai pas besoin d'en devenir un pour les combattre. » (Batman) Le premier des super-héros est, et reste, Superman. La coïncidence (intentionnelle ou non, c'est un autre débat) de nom en a fait dans l'esprit de beaucoup un avatar du Surhomme décrit par Nietzsche dans Ainsi parlait Zarathoustra . C'est devenu un lieu commun de faire de Superman l'incarnation de l' Übermensch , et c'est par là même un moyen facile de dénigrer le super-héros, de le renvoyer à une forme de l'imaginaire maladive et entachée par la mystique des Nazis, quand bien même Goebbels y voyait un Juif dont le S sur la poitrine signifiait le Dollar. Le super-héros devient, dans cette logique, un genre de fasciste en collants, un fantasme, une incarnation de la « volonté de puissance ».   Le surhomme comme héritier de l'Hercule de foire.   Ce n'est pas forcément toujours faux, mais c'est tout à fait réducteu

Edward Alexander Crowley, dit Aleister Crowley, dit Maître Thérion, dit Lord Boleskine, dit La Bête 666, dit Chioa Khan

" Le client a généralement tort, mais les statistiques démontrent qu'il n'est pas rentable d'aller le lui dire. " (Aleister Crowley, 1875-1947) S'il y a un exemple qui démontre le côté contre productif du bachotage religieux dans l'éducation des enfants, c'est bien Aleister Crowley. Bible en main, son père était un de ces protestants fanatiques que seul le monde anglo-saxon semble pouvoir produire, qui tentait d'endoctriner son entourage. Il est d'ailleurs à noter que papa Crowley ne commença à prêcher qu'après avoir pris sa retraite, alors qu'il avait fait une magnifique et lucrative carrière de brasseur. Comme quoi il n'y a rien de pire que les gens qui font leur retour à Dieu sur le tard, après une vie vouée à l'extension du péché. Le moins qu'on puisse dire, c'est que la greffe n'a pas pris. Même en laissant de côté l'autobiographie de Crowley, largement sujette à caution (comme toute autobiographie,

Hail to the Tao Te King, baby !

Dernièrement, dans l'article sur les Super Saiyan Irlandais , j'avais évoqué au passage, parmi les sources mythiques de Dragon Ball , le Voyage en Occident (ou Pérégrination vers l'Ouest ) (ou Pèlerinage au Couchant ) (ou Légende du Roi des Singes ) (faudrait qu'ils se mettent d'accord sur la traduction du titre de ce truc. C'est comme si le même personnage, chez nous, s'appelait Glouton, Serval ou Wolverine suivant les tra…) (…) (…Wait…). Ce titre, énigmatique (sauf quand il est remplacé par le plus banal «  Légende du Roi des Singes  »), est peut-être une référence à Lao Tseu. (vous savez, celui de Tintin et le Lotus Bleu , « alors je vais vous couper la tête », tout ça).    C'est à perdre la tête, quand on y pense. Car Lao Tseu, après une vie de méditation face à la folie du monde et des hommes, enfourcha un jour un buffle qui ne lui avait rien demandé et s'en fut vers l'Ouest, et on ne l'a plus jamais revu. En chemin,

Fais-le, ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai

 Retravailler un essai vieux de dix ans, c'est un exercice pas simple. Ça m'était déjà arrivé pour la réédition de Mythe & super-héros , et là c'est reparti pour un tour, sur un autre bouquin. Alors, ça fait toujours plaisir d'être réédité, mais ça implique aussi d'éplucher sa propre prose et avec le recul, ben... Bon, c'est l'occasion de juger des progrès qu'on a fait dans certains domaines. Bref, j'ai fait une repasse de réécriture de pas mal de passages. Ça, c'est pas si compliqué, c'est grosso modo ce que je fais une fois que j'ai bouclé un premier jet. J'ai aussi viré des trucs qui ne me semblaient plus aussi pertinents qu'à l'époque. Après, le sujet a pas mal évolué en dix ans. Solution simple : rajouter un chapitre correspondant à la période. En plus, elle se prête à pas mal d'analyses nouvelles. C'est toujours intéressant. La moitié du chapitre a été simple à écrire, l'autre a pris plus de temps parce q

"TV screen makes you feel small - no life at all" (Iggy Pop et Goran Bregovic)

Pour en revenir aux sujets d'actu, faut vraiment que j'arrête d'essayer de mettre les infos quand j'allume la télé. La, hier, pendant que la tambouille cuisait, j'avais le choix entre le direct des gens place de la République sur I-télé et le direct des gens place de la République sur BFM-TV. C'est à dire un plan large de la foule, avec de temps en temps un insert, et des gens qui commentent en voix-off pour dire des platitudes. Le bandeau défilant en bas de l'écran était plus intéressant, quoi. Au moins, il donnait l'heure. Heureusement qu'il y a Euronews, du coup, pour savoir un peu ce qui se passe dans le monde, parce que c'est pas la peine d'avoir plusieurs chaînes au nom du pluralisme de l'info si c'est pour que le résultat fleure bon l'ORTF à papy. Alors après, j'ai eu du bol, hein, je suis pas tombé sur le concert de Johnny. Parce qu'après les cloches de Notre-Dame et les Marseillaises l'an passé, et cette a

"Il est en conférence"

Ah, tiens, je vois que la médiathèque d'Antibes a mis en ligne ma conférence du mois de novembre dernier sur "Les villes rêvées des comics". Bon, il en manque les cinq ou six premières minutes, visiblement. Rien de bien grave, ceci dit, je m'y bornais à noter que la ville en tant que telle comme sujet de fiction commence avec le roman populaire du type Les Mystères de Paris .

Nécrologie ou résurrection

 Hasard du calendrier, voici que ressurgit d'outre-tombe un personnage mort-vivant apparu dans un récit de Spawn, le "Necrocop", créations frankensteinienne de savants fous cherchant à créer un Spawn qu'ils pouvaient contrôler. Ce qui était sans doute illusoire, vu que les créateurs du vrai Spawn n'ont jamais pu contrôler leur propre mort-vivant. Back to the retour (Dans Scorched : L'Escouade Infernale tome 3) Bref. Pourquoi j'en parle ? Parce que derrière les savants-fous, il y avait des auteurs. Les vrais créateurs du personnage, ce sont Jeff Porcherot (alias Arthur Clare) et... moi-même. Et c'était y a pile vingt ans, ce qui ne nous rajeunit pas. Spawn Simonie , où était apparu le personnage, était un beau projet, une coédition entre Semic, l'éditeur de Spawn en France à l'époque, et Todd McFarlane, créateur et éditeur du personnage, qui nous a prêté son jouet. C'était exactement ça, quelque chose de beaucoup plus détendu que ce à quoi n