Accéder au contenu principal

En passant par l'Halloween avec mes gros sabots

Je n'ai jamais été un gros consommateurs de films d'horreur. C'est sans doute un genre qui, chez moi, marche mieux en littérature. Lovecraft et Barker m'ont mis la tête et les nuits à l'envers plus qu'à leur tour. Sans doute parce qu'ils suggéraient énormément en allant gratter dans des coins vraiment inquiétants et dérangeants. (alors que King m'emmerde assez globalement).

Au cinéma, j'ai plus de mal. Sans doute parce que c'est plus direct, et qu'il faut des réalisateurs vraiment doués pour passer par la pure suggestion de façon vraiment efficace. Ce que j'appelle l'effet ballon, en référence à la scène du ballon dans le couloir, dans Shining, qui arrive à mettre très mal à l'aise avec zéro effet. Les films qui parviennent à me faire cet effet-là, j'adore.

Mais ils sont peu nombreux. Après, si je ne dédaigne pas les trucs gores et sanguinolents, je n'en pense pas grand-chose. Leur "shock value" s'émousse vite, et ils me semblent plus drôles qu'autre chose, qu'ils soient conçus comme tels (les récents Piranhas) ou qu'ils se prennent très au sérieux, ce qui nuit un peu à l'effet. Les trucs à la Saw ne parviennent pas à m'intéresser (j'ai essayé une ou deux fois). La série télé Walking Dead a été, chaque fois que j'ai tenté le coup, une forme très aboutie de la notion d'ennui. Et les slashers avec des ados crétins qui se font dégommer me donnent souvent envie d'aller prêter main forte au tueur, même quand c'est en fait un gros nullard.

Le found footage, à de très rares exceptions, m'insupporte. Je le trouve fainéant et putassier.

Par ailleurs, certains films présentés sous l'étiquette "horreur", par exemple certains Del Toro, me semblent la perdre très vite, se glissant plutôt dans la catégorie des grands films fantastiques, avec parfois une ou deux séquences horrifiques. Faudrait sans doute que j'essaie les Dario Argento, ça a toujours manqué à ma culture. Enfin bon, je ne vais pas faire un catalogue de tout le genre. D'autant qu'en tant que tel, ce n'est pas un genre qui m'inspire un rejet de base, contrairement mettons aux films de sport ou aux comédies pas drôles à la française ou à la Adam Sandler.

J'aime bien les vieilleries de la Hammer pour leur côté kitsch, parce qu'elles ne me font plus peur depuis longtemps.

Alors peut-être ai-je changé : Holocauste 2000 ou Le Triangle du Diable qui, quand j'étais minot, m'avaient foutu une frousse bleue. Et qui revus à l'âge adulte sont pour le premier juste drôle et pour le deuxième bien foutu mais cheap.

Enfin voilà, c'était mon petit dégobillage de bile né d'un instant où je me suis dit "tiens, je me materais bien un film de saison, vu que c'est Halloween", et que j'ai passé une heure à ne pas me décider.

Mon côté vieux con bougon ressort en force, ces temps-ci.

Commentaires

Omer a dit…
Les seuls films d'horreurs vraiment flippant, à provoquer un relâchement total des sphincter, ce sont les épisodes "Halloween" des Simpson.
Benoît a dit…
Une partie de la filmographie de Kiyoshi Kurosawa est peut-être à même de te parler puisque ses films me semblent jouer sur ce sentiment de malaise plutôt que sur une débauche d'effets visuels. Des films comme Kaïro, Loft ou Cure, qui s'inscrivent dans le genre fantastique/épouvante, peuvent potentiellement t'intéresser si tu ne connais pas encore.
Alex Nikolavitch a dit…
oui, je connais très mal le matos japonais, dans le domaine, et j'ai de bonnes raisons de penser que ça me plairait pas mal.
Lord a dit…
Ce que je trouve fascinant pour ma part c'est que ce qui me foutait les jetons adolescent m'indiffère aujourd'hui alors que des films qui ont pu m'ennuyer me foutent littéralement les jetons. Et là je pense surtout à l'Exorciste ou Rosemary's Baby.

Cela dis au dessus reste toujours les films de John Carpenter. Perso j'arrive toujours pas à dormir sereinement après avoir revu Prince des Ténèbres ou The Thing
Alex Nikolavitch a dit…
le regard change, hein ? Mais Carpenter reste très fort, ouais.

Posts les plus consultés de ce blog

Perte en ligne

Comme j'en parlais dernièrement sur Radionorine , et même dans le dernier post de ce blog, le cyberpunk est un genre, ou plutôt une esthétique, qui fait son grand retour ces derniers temps. Il y a même une adaptation de Neuromancien qui doit être diffusée très prochainement.  N'est pas Akira qui veut   J'y évoquais notamment Tron , film qui m'avait marqué à sa sortie et qui reste mythique dans le genre. Je n'avais pas détesté sa suite, Tron : Legacy , sortie 38 ans plus tard, malgré son côté un peu vain. Il y avait de bonnes idées dedans, une mise à jour de l'esthétique qui était relativement cohérente, il y avait Olivia Wilde et Michael Sheen et la BO m'avait même conduit à réévaluer Daft Punk, qui m'emmerdait un peu jusqu'alors, hormis quelques morceaux d' Interstella 5555 (mais là aussi, en convoquant Leiji Matsumoto, ils s'étaient assurés de mon intérêt pour la chose). Pour autant, j'avais fait l'impasse sur Tron : Ares . Les cr...

Sorties de Novembre et décembre

Vite fait, je redonne les prochaines sorties dans le mois qui vient.   Affiche de Caza, mazette !    Vendredi 13 et samedi 14 novembre, ça approche donc à grands pas (ou alors à grandes reptations glaireuses. c'est un salon Lovecraftien après tout), je serai au Campus Miskatonic à Verdun. Il y aura aussi les éditions Askabak et les premiers exemplaires d 'Eschatôn et l'anthologie Euphories Cosmiques avec ma dernière nouvelle publiée, "La nuit en Kitej". Foncez donc, par Crom ! Je participerai aussi à une table ronde. Samedi 28 novembre, je donne une conférence/rencontre Lovecraft à la médiathèque de Chauny, dans l'Aisne. Je serai là toute la journée. Vendredi 4 et dimanche 6 décembre je serai comme tous les ans au Salon des Ouvrages sur la BD, à l'espace des Blancs Manteaux à Paris. Je ne vais probablement rien signer : le stand de la Cafetière recevra Fabcaro, je sais d'expérience que ça devient vite bondé dans ces cas-là. Mais si vous êtes dans le...

Visions d'ailleurs

 Une petite note ne passant pour signaler la sortie d' Alan Moore : Visions , chez les copains de Komics Initiative, un recueil de petites choses inédites par chez nous du Wookiee de Northampton. Couve du toujours excellent Laurent Lefeuvre Pourquoi j'en cause ? Ben déjà parce que Alan Moore, raison qui se suffit à elle-même, je crois, mais surtout, ce recueil contient l'essai Writing for Comics , dont j'assure la traduction, qui n'est absolument pas un manuel à l'usage du scénariste de BD voulant appliquer les recettes du maître tel une ménagère achetant un bouquin de Paul Bocuse parce qu'elle doit recevoir à Noël, mais une sorte d'ovni philosophique, mi méditation désabusée sur ce qu'est ou devrait être la bande dessinée en tant que médium, mi exhortation à refuser les facilités de l'écriture, et à dépoussiérer les méthodes. Ce n'est absolument pas une méthode clé en main, donc. D'autant que Moore déteste cordialement les méthodes clé e...

Tiens, ça faisait longtemps...

Que je n'avais pas mis en ligne un nouvel extrait du tome 2 de Crusades (La Porte d'Hermès, par Izu, Nikolavitch et Zhang Xiaoyu, mais ça vous le saviez probablement déjà). Voilà, c'est chose faite !

Mixe, c'est l'année

Ah, reçu hier dans ma boiboite le premier exemplaire sorti de presse (et non façonné, donc, ce qui en fait un objet assez rigolo) de Mythe et Super-héros , cette ébouriffante somme érudite sur nos illustrés préférés (enfin, elle m'ébourifferait si j'avais encore du cheveu). L'image de la bête Bien entendu, j'ouvre le truc, et je tombe sur une faute de style assez épouvantable (un bouquin qui "présente une présentation", affreux). C'est toujours comme ça. Ça m'avait fait pareil sur Central Zéro (une lettre qui avait sauté et qui faisait que le maléfique ecclésiarque se mettait à parler petit nègre à un instant crucial) et sur la trad de V for Vendetta (une transition de bulle pas élégamment gérée). Y a une couille dans un de mes bouquins, il faut que je tombe dessus en ouvrant au hasard le premier exemplaire qui me tombe dans les pattes. Une éditrice que je connais m'avait confié ne plus ouvrir d'emblée les colis contenant les premiers exempla...

Ça va s'arranger, Monsieur Milan !

Hop, encore un petit article sauvé du naufrage de superpouvoir. J'ai hésité à le poster sur la nouvelle version du site, et puis finalement je le rapatrie ici, comme ça ne parle pas vraiment de comics. Petit tour de table pour débuter la négo La provocation a toujours été consubstantielle de l'activité artistique. à quoi ça tient, mystère. Peut-être au fait que l'artiste, par nature, est un peu en marge du corps social et a donc la distance nécessaire pour l'interroger. Mais "provocation", le mot semble faible pour qualifier les outrances de Laibach. travailleurs de tous les pays... Pour ceux qui ne connaissent pas, Laibach, c'est un peu l'ancêtre sous amphètes de Rammstein. D'ailleurs, un des membres de Laibach le disait : "ouais, c'est bien, ce qu'ils font, Rammstein. Ils rendent notre style de musique accessible aux kids, c'est important." Je paraphrase. Mais donc, provocation. C'est un mot qu...

Amour du travail bien fait

Il y a des jours où j'aime bien être moi. Si si, ça m'arrive. Et c'est grâce au merveilleux métier que je fais. Parce que, quand un personnage s'appelle "Strapon", en VO, moi j'ai le droit de le traduire par "Saint Turgod" en VF. Juste parce que c'est dans The Boys* , et que dans The Boys , à peu près tout est possible (alors que ça n'aurait probablement pas été faisable dans Spider-man ou Mickey Mouse). Et pour bien prouver que tout est possible, tenez, j'ai aussi collé une citation de Dan Ackroyd, par exemple, dans le même album. Ami lecteur, sauras-tu la débusquer ? * Un extraordinaire comic book par Garth Ennis, avec des super-slips et bien d'autres choses encore. Mais n'ouvrez pas les albums de The Boys si vous n'avez qu'une tolérance limitée aux gros mots, gags graveleux, ex tankistes soviétiques majeurement membrés, scènes d'éviscération, psychopathes en tout genre et autres joyeusetés d'une gra...

Sale année pour le futur

Entre Ray Bradbury qui a passé l'arme à gauche avant  les vacances, Roland C. Wagner mort plus tôt ce mois-ci et Neil Armstrong décédé hier soir, on peut dire que ça va mal pour le futur. Notre futur se meurt à mesure que ceux qui le rêvent ou l'incarnent tirent la révérence et se retrouvent enfermés dans un passé figé. Vous noterez que je n'inclus pas Steve Jobs dans les incarnations du futur. Le futur vendu par Jobs (et Zuckerberg et les autres de cet acabit), en fait, il ne m'intéresse pas tellement, je le considère même comme une escroquerie : l'iphone et fèces-bouc, ce n'est pas le futur, c'est le culte de l'immédiateté, c'est l'enfermement dans le présent, justement, avec juste un petit vernis technophile qui, sur le fond, était déjà moisi à l'époque du futurisme italien. C'est baisser la tête pour voir ses messages inutiles genre "je like" ou "kikoulol", alors que Ray Bradbury et Roland C. Wagner nous forçai...

On se calme et on bois frais

En fait, pour départager tout le monde, je propose d'organiser un grand combat de catch en slip et dans la boue entre Brice Hortefeux et John Galliano. Ça aura au moins le mérite de nous faire rire un peu de permettre à ce pays de retrouver une dignité en proportion du manque d'icelle chez ces deux tristes sires. C'est pourquoi je milite pour une pétition réclamant ce grand combat en place publique. Il en va du salut national et du respect de saines traditions. En ce qui concerne Eric Zemmour, on lui rappellera que, statistiquement, dans les années 60-70, une bonne partie du proxénétisme et des guerres des gangs à Paris étaient attribuables à des gens qui s'appelaient Zemour ou Zemmour. "C'est un fait."

Scott toujours

Hum. J'ai un peu négligé la War Zone, ces derniers jours. Beaucoup de boulot, faut dire. Pas mal de trads, et des pages de scénar promises pour ces jours-ci. Et puis j'avais des ateliers jeunesse la semaine dernière, faudra que je vous en reparle, c'était vraiment sympa et très rigolo. Mais néanmoins, pour me détendre un peu, je me suis maté hier soir la première moitié de Prometheus , le dernier Ridley Scott. Et puis j'ai fini par couper parce que ça m'énervait au lieu de me détendre. J'adore ces genre de films d'exploration spatiale, mais là, trop d'aspects clés sont traités par dessus la jambe. J'admets : le vaisseau est cool. C'est déjà ça. Alors il faut rendre une justice à ce film : c'est hyper joli visuellement. Mais en dehors de ça, qu'est-ce que c'est con, quand même. Entre le trip façon intelligent design (relativement supportable parce qu'il s'intègre peu ou prou à un courant assez ancien et t...