Accéder au contenu principal

The revolution will be televised. Ou pas.

Le matin, pendant que passe le café et cuisent les toasts, j'en profite pour relever les mails de la nuit. Dans le tas, il y a toujours un ou deux sites bizarres cherchant à m'inviter à des ventes privées de trucs qui m'intéressent pas, ou à me proposer de racheter mon or, mes crédits, ou de me vendre des pilules à faire pousser la bite et autres abonnements à un site me permettant de spéculer en ligne, selon la saison. Le bouton "indésirable" est fait pour gérer ce merdier, et je ne me prive pas de l'utiliser.

Il y a aussi les mails de copains et collègues insomniaques, débordés ou les deux qui en profitent pour me commenter en live l'improbable film d'action philippin qu'ils ont chopé sur une chaîne satellitaire allemande à trois heures du matin, ou qui ont une question relevant de problèmes de traduction, vocabulaires techniques divers ou références absconses.

Et puis il y a les mails automatisés provenant de sites que je fréquentes ou d'entreprises dont je suis client. Genre le fournisseur de ma box internet, qui se trouve diffuser aussi de la télé par ce canal. Et qui, ce matin, m'annonçait avec fierté et même des trémolos dans la voix (pour autant qu'on puisse en juger en lisant la froide typographie d'un e-mail, mais quand même, là les mecs semblaient heureux et émus de leur trouvaille) que leur service de télé proposait à présent une toute nouvelle chaîne avec un super nouveau concept qui tue.

J'avais déjà sans rien demander des télés pour ménagères de moins de cinquante ans, des télés pour gamers, des télés pour fans de sport, des télés pour otaku (celle-la, je l'aime bien, elle m'invite de temps en temps pour causer dans le poste, mais c'est surtout parce que le mec est un copain et que dans son calepin, quand il cherche des gens à la dernière minute pour lui donner la réplique dans son émission, je suis à la lettre A), des télés pour fans de peopleries, des télés pour fans de séries, des télés pour enfants, des télés pour gens qui aiment les émissions de cuisine, des télés pour passionnés de faits divers sordides bien dégueulasses (c'est en zappant sur l'une d'entre elles qui j'ai découvert qui était ce Christophe Hondelatte dont j'entendais tant parler, et c'est vrai qu'il me fait bien marrer, avec cette froideur neurasthénique qu'il cherche désespérément à faire passer pour de la froide objectivité alors qu'il pose des questions de voyeur faux-cul moralisateur, c'est absolument fascinant, en fait, il m'arrive parfois de scotcher deux ou trois minutes devant, avant d'aller me remettre sur Mythbusters), des télés pour jeunes décérébrés, des télés pour fans de ce truc qu'on appelle de nos jours de la musique au prix d'un abus de langage quand même assez osé, des télés pour cinéphiles, des télés gay, des télés pour amateurs de pèche à la ligne, des télés pour amateurs de grosses cylindrées, des télés passant des soap operas d'Afrique de l'Ouest, des télés passant des soap operas brésiliens (on dit telenovellas, je sais, foutez-moi tranquille, et puis d'abord si vous avez suivi cette énumération jusqu'ici, c'est que vous êtes de grands malades alors camembert), des chaînes de déco, des télés d'analyse financière, des télés de cinéma d'action, des télés sur le style au masculin et que sais-je encore. Ouf. Celui ou celle qui arrivera à lire la phrase qui précède (parenthèses incluses) sans reprendre son souffle gagne une cuiller en bois dédicacée.

Avec toutes ces chaînes quand même ultra ciblées pour certaines, on pourrait croire qu'on avait fait à peu près le tour de toutes les catégories démographiques imaginables.

Et puis donc, ce mail, arrivé dans la nuit, que j'ai lu ce matin avant même d'avoir booté tous mes neurones en les noyant dans leur première dose de caféine de la journée.

Il existe à présent une chaîne de télé spécifiquement conçue pour les chiens. Je cite le mail : "La chaîne qui diminue les effets du stress pour les animaux laissés seuls à la maison." Rien que ça. Et en fait, du coup, je sais même pas quoi dire tellement ça me scie.

Commentaires

Edmond Tourriol a dit…
Est-ce que c'est une chaîne de cul ? Avec des chiens qui s'enfilent et tout ? Non, non, je demande juste comme ça...
Alex Nikolavitch a dit…
Aucune idée, j'ai pas été voir. Je ne sais même pas s'ils se le reniflent.
Odrade a dit…
Je veux ma cuillère en bois.
Dédicacée.


O.
Alex Nikolavitch a dit…
Je veux des preuves.

Posts les plus consultés de ce blog

Qui casse un oeuf me les casse au passage

Pour un boulot, il a fallut que je retrouver la VF de la comptine d'Humpty Dumpty. Et j'ai réussi à m'énerver tout seul comme un grand devant mon écran.   Bon, Humpty Dumpty, a priori vous connaissez via Lewis Carroll et L'autre côté du miroir. Mais à la base, c'est une comptine anglaise classique. À la base, elle s'énonce ainsi : « Humpty Dumpty sat on a wall. Humpty Dumpty had a great fall. All the king's horses and all the king's men Couldn't put Humpty together again. » Et vu que j'avais besoin de coller la ref dans une trad, j'ai regardé comment ça a été traité. Et je n'ai trouvé aucune VF qui me satisfasse vraiment. Je salue l'effort des confrères qui ont tenté de traduire le nom, en « Heumpty Deumpty », « Gros Coco », « Dodu-Mafflu » ou pourquoi pas « Rondu-Pondu », mais pareil, rien ne sort du lot. Le problème, c'est le reste : je suis quand même tombé sur un "put together" rendu par "remettre ensemble"...

The road to the War Zone

Il m'arrive parfois de mettre le nez sur la provenance gougueule de mes lecteurs : le système de ce blog me permet en effet de savoir quelles requêtes gougueule ont amené ici les gens qui ne me connaissaient pas (parce que les gens qui me connaissent ont depuis longtemps l'adresse de la War Zone, vous vous en doutez*). Et à chaque fois, je suis surpris, et souvent atterré. Que "Alex Nikolavitch" ou "War Zone" (mais parfois, visiblement, il s'agit de gens cherchant des infos sur la suite d'un jeu vidéo, je crois) ou Crusades caracolent en tête des requête, c'est un peu normal. Fulchibar aussi (si vous ne savez pas ce qu'est le fulchibar, ne vous en faites pas, nous non plus, mais c'est justement à ça que tient le concept) (et puis le fulchibar, ça ne s'explique pas. ça se vit). Les noms de personnalités évoquées dans ces pages servent aussi de point d'entrée, comme Vlad Drakul, Frédéric Lefebvre, Makhno, Tesla ou Crowley. C'est...

Shellshocks

Bon, je commence à m'y faire, à la nouvelle série The Ghost in the Shell . Et pourtant, j'avais détesté, au début. Mais j'ai l'impression d'avoir bien fait de persister.   Alors, vous allez me dire, quel est le problème ? Elle est très bien, cette série. Oui, c'est parfois inutilement bavard, oui, les sous-titres officiels ont été torchés comme jamais, mais techniquement c'est bien, les histoires sont cool et dans la lignée de ce qui avait été fait précédemment, alors quoi ?  Eh bien fondamentalement, son plus gros défaut à mon sens, c'est la qualité principale mise en avant par toute la communication autour : la fidélité au matériau source. Ce qui amène, je crois, à une difficulté intéressante. Ghost in the Shell , à la base, c'est un manga de Masamune Shirow, que j'avais lu à l'époque dans la grande édition Vents d'Ouest. Et j'avais trouvé que c'était un peu le foutoir. C'était intéressant, le dessin était cool, les personna...

Images subliminées

Dans mon rêve de cette nuit, on galérait à mettre au point les détails d'un voyage vers... l'Islande, je crois, et ça s'engueulait ferme.   Dans un coin de la pièce, une grande télé était allumée. Elle passait un film dont le son était au minimum. Vu la gueule de l'image et les sous-pulls que portaient la moitié des personnages, c'était un polar français des années 70. Pas de grosse star, à part un jeune Depardieu qui échappe à une tentative d'assassinat sans même se rendre compte qu'il était visé, en se rendant à un enterrement d'un gros bonnet, mais toutes les gueules de l'époque, par contre, ces acteurs que j'aime bien, dont je connais la tête et la voix par coeur, mais dont je suis incapable de retenir les noms, celui avec l'arcade sourcilière et la moustache, celui aux traits creusés, etc. Les gars s'entre-tuent autour de Depardieu discrètement. Le dernier plan du film, c'est un gars, le protagoniste, un gars habitué à jouer les ...

Beautés du monde moderne

Un ami m'a fait découvrir un véritable joyau visuel, de la confiture pour le petit pervers de l'esthétique que je suis. C'est un clip vidéo qui résume à lui tout seul tout un pan de la discipline. Allez, je le balance, on commentera après. Voilà, c'est fait. Au départ, je m'étais contenté de renvoyer le lien à quelques copains triés sur le volet. La réaction de Jay W. a été tout à fait encourageante. Son mail commençait par "C'est un de ces cas où j'ai moitié envie de te traiter, et moitié envie de te remercier." Alors je me suis dit qu'il fallait que je fasse découvrir à d'autres gens, que je me livre à un peu de prosélytisme. Il faut dire que le mélange d'esthétique années 80* de la chose et de style téléfilm d'heroïc fantasy pour ménagère de moins de cinquante ans a quelque chose de fascinant. Comme du Army of Lovers au premier degré, pour situer. Comme un Cüneyt Arkin avec du budget. Comme la scorie d'une charrette...

Tiens voilà du bouddha !

La grande nouvelle de la semaine, c'est qu'on a enfin la preuve expérimentale et empirique que les bouddhistes sont aussi cons que les autres. C'est vrai, quoi, entre les Catholiques intégristes, les Islamistes à voile ou à vapeur, les Shinto-révisionnistes, les Protestants évangéliques ricains en guerre contre le monde et autres Betar mouillés, on se disait que toutes les grandes religions avaient leurs cons, sauf le Bouddhisme. D'accord, dans le Bouddhisme, il y avait Richard Gere, mais on accordait le bénéfice du doute, c'était une pièce rapportée, un converti qui faisait ses pèlerinages en convertible ou en limousine, qui semblait gêner un poil les Bouddhistes eux-mêmes. Et puis là, pouf. La nouvelle tombe sur le téléscripteur, et c'est ex-Ceylan. Pardon, ça vient du Sri-Lanka. Des groupes de responsables Bouddhistes militent contre le port de la mini-jupe et sont allé en délégation voir leur gouvernement pour en réclamer le bannissement de l'espace publ...

Il y a bien longtemps, dans un univers parallèle lointain, très lointain...

L'histoire est connue : le but de la vie du petit George Lucas, c'était de faire en film soit Flash Gordon , soit le Seigneur des Anneaux . Mais le King Feature Syndicate ne l'avait pas pris au sérieux et réclamait trop de pognon pour Flash Gordon (ça leur a permis de couler De Laurentiis quelques années après). Quant aux héritiers Tolkien... Mais justement... S'ils avaient dit oui au milieu des années 70 ? Et si Gary Kurtz et George Lucas l'avaient fait, ce foutu Seigneur des Anneaux ? Oh, à l'époque, ils n'auraient pas eu les sous pour filmer toute la trilogie d'un coup. En plus, ils n'étaient même pas surs de faire un deuxième film, tant la Fox avait contingenté l'argent. Après avoir auditionné Kenny Baker pour faire Frodond Deetwo, puis avoir renoncé, Lucas dut mettre au point tout un tas de nouveaux effets spéciaux pour que le pourtant petit Mark Hammill, jouant Frodon, n'ait pas l'air trop grand à côté d'Aragorn (Harrison ...

Mixe, c'est l'année

Ah, reçu hier dans ma boiboite le premier exemplaire sorti de presse (et non façonné, donc, ce qui en fait un objet assez rigolo) de Mythe et Super-héros , cette ébouriffante somme érudite sur nos illustrés préférés (enfin, elle m'ébourifferait si j'avais encore du cheveu). L'image de la bête Bien entendu, j'ouvre le truc, et je tombe sur une faute de style assez épouvantable (un bouquin qui "présente une présentation", affreux). C'est toujours comme ça. Ça m'avait fait pareil sur Central Zéro (une lettre qui avait sauté et qui faisait que le maléfique ecclésiarque se mettait à parler petit nègre à un instant crucial) et sur la trad de V for Vendetta (une transition de bulle pas élégamment gérée). Y a une couille dans un de mes bouquins, il faut que je tombe dessus en ouvrant au hasard le premier exemplaire qui me tombe dans les pattes. Une éditrice que je connais m'avait confié ne plus ouvrir d'emblée les colis contenant les premiers exempla...

Burton is back !

Tiens, petite surprise dans ma boite aux lettres ce matin, il semblerait qu' Aux Sources du Nil , mon album sorti il y a déjà quelques années et consacré à Richard Burton (le vrai, pas l'acteur) ressorte sous une nouvelle couverture dans la collection Le Monde sur les grands personnages historiques. Je n'ai aucune idée de la date à laquelle il sera en kiosque, mais apparemment, il sera immédiatement suivi par Le Voyage à la Mecque , une autre aventure de ce baroudeur infatigable au caractère approximatif (respectivement, n°40 et 41 de la collec'). Edit (et Marcel) : apparemment, il est déjà dispo. Les deux albums avaient été coécrits avec Christian Clot (qui signe aussi le dossier explicatif, en fin de bouquin), et le premier dessiné par Dim-D et le second par Lionel Marty. Bref, c'est l'occasion pour ceux qui ne les auraient pas lu de redécouvrir ces albums, et au besoin de faire connaissance avec un explorateur assez impressionnant.

Ayé !!!!!

Ayé, j'ai tout envoyé, la version relue, l'icono, les légendes de l'icono, tout. Ça devenait urgent, ils avaient commencé à maquetter, donc je ne pouvais plus finasser, là. Pinaise, il m'en aura donné des suées, ce bouquin. Mais c'est dans le tuyau, c'est entre les mains d'un pouvoir supérieur à ma pauvre carcasse, c'est parti mon kiki, ça sort en avril si le temps se maintient et qu'on échappe aux révolutions, fins du monde, augmentations du prix du papier, grèves des postes et autres invasions de sauterelles. Ça s'appellera Mythe et Super-héros, ce sera chez les Moutons Electriques, ça intéressera sans doute quelques érudits du comics qui l'annoteront fébrilement pour y relever les conneries que j'aurais pu y laisser malgré la relecture et me montrer du doigt en riant. Bon, plus qu'à me remettre à mes traductions et autres scénarios en retard. Ce tas-là, à gauche du bureau, c'est celui des "urgent depuis longtemps". Ep...