Accéder au contenu principal

Doctus cum libro

Je viens de me souvenir que j'avais promis de causer de mes lectures de vacances. Donc avant que le mois d'Août soit fini, il est peut-être temps que je m'y mette.

Et avec les voyages en train, les soirées pastaga-moustiquaire, les nuits où il faisait trop lourd pour roupiller et les après-midi de crise de flemme (ou de panne d'inspiration), j'ai fait un peu le plein. Et comme d'habitude, ça aura été du vrac, de l'éclectique et une espèce de foutoir.

Aventuriers des Etoiles, de Roland C. Wagner, est un recueil de deux romans de space op' se déroulant dans le même univers, un univers foutraque avec des personnages hauts en couleur (le pilote d'élite est bleu, par exemple). C'est ressorti chez Hélios, la petite collection de poche des Indés de l'Imaginaire (le collectif dont font partie nos amis les Moutons électriques), tout comme La Voix du Feu, d'Alan Moore, lu juste avant les vacances (ça aussi, c'est foutraque, mais pas du tout de la même façon).

Toujours en Wagner, j'ai déniché dans un fond d'étagère le deuxième épisode des Futurs Mystères de Paris, les Ravisseurs Quantiques, que je n'avais pas lu. J'ai réparé cet oubli.

Toujours chez Hélios, j'ai lu Le Sentiment du Fer, de Jaworski, qui se situe dans le même univers que Gagner la Guerre, et qui est un recueil de nouvelles avec de très jolies choses. L'une d'entre elle pourrait être un démarquage du Hobbit, avec une troupe de nains explorant une ancienne cité de leur peuple, sauf que c'est beaucoup, beaucoup plus grinçant que Tolkien.

Dans un tout autre style, j'ai enfin lu Extension du domaine de la lutte, de notre droopy littéraire national, qui me conforte dans mon opinion sur le bonhomme : autant, quand il écrivait des articles exposant crûment la misère intellectuelle, sexuelle et morale de son temps, je le trouvais incroyablement pertinent et efficace, autant en roman ça m'emmerde aussi puissamment qu'une télé-réalité.

Tous les étés depuis quelques années, je me lis un Dumas et un Reverte, histoire de me prendre une bonne dose d'aventure picaresque ou à la pointe de l'épée. Cette fois-ci, le Reverte n'a pas été ouvert, alors que je l'avais acheté cet hiver tout exprès pour préparer les vacances. à la place, j'ai lu un Houellebecq, faut vraiment que je sois maso ou con. Bref, l'été n'est pas fini, je me le ferai peut-être la semaine prochaine, le dernier Alatriste. Par contre, j'ai bien lu un Dumas, La Tulipe Noire. Qui m'a parfaitement désarçonné. En effet, j'avais un souvenir assez lointain (remontant a priori à un après-midi de vacances de Noël chez mes grands parents), quoique net par endroits, du film bondissant et spectaculaire avec Alain Delon. Et le bouquin était pas du tout capes et épées, pour le coup. C'est quasi un huis-clos, c'est hyper calme, et ça cause d'horticulture. Pris d'un doute, j'ai été vérifier que je ne confondais pas avec Fanfan la Tulipe, et en fait, non. C'est juste que le film avec Alain Delon n'a que dalle à voir avec le bouquin de Dumas.

Rayon grosse SF qui tache, j'ai lu Gens de la Lune, emprunté à la bibliothèque. C'est un John Varley se déroulant dans le même univers que le Canal Ophite, que j'avais relu il y a quelques temps de ça. Bouquin étonnant, sans intrigue discernable au départ, qui évoque assez un proto-Transmetropolitan avec son journaleux cynique évoluant dans un monde en voie de déculturation rapide, dans lequel l'identité corporelle et sexuelle est fluctuante. C'est blindé d'idées, de personnages mémorables, et ça s'inscrit dans une vraie tradition SF, en ce sens que ça ne parle pas que du futur, mais aussi de la façon dont notre appréhension du futur évolue à mesure qu'il se réalise. Du coup, je me suis relu tout Transmetropolitan au passage, ça fait toujours du bien par où ça passe.

Je passerai assez vite sur les Pratchett empruntés eux aussi à la biblio, toujours excellents et drôles, à ne pas lire au lit parce que j'ai le rire tonitruant qui réveille les voisins. Je passerai aussi rapidement sur Cormac Mac Art, de Robert E. Howard, recueil de distrayantes histoires de pirates de l'époque suivant immédiatement la chute de l'empire romain. Ça charcle comme il faut et ça coule tout seul, même si c'est nettement en dessous d'autres cycles du même auteur situés sur les mêmes territoires mais à d'autres époque, comme par exemple Bran Mac Morn. à ce propos, le Guide Howard, de Patrice Louinet, chez ActuSF, est très bien fichu.

Hors fiction, c'est le cirque. J'ai mis le nez dans les Somnambules, de Koestler, qui est passionnant mais que je consomme à petites doses pour bien l'apprécier. C'est une histoire du regard porté par l'homme sur l'univers, via l'astronomie. Très chouette.

Dans le même esprit, deux Etienne Klein, le physicien. Par contre, son recueil des chroniques radio est très agréable, mais n'apprend pas grand-chose au lecteur fidèle de ses bouquins.

Les proto-Ioniens, de Jean Faucounau, est l'exposé d'une hypothèse hétérodoxe, mais très intéressante, sur les premiers peuplements de la mer Egée et de ses abords. J'avais lu le bouquin du même auteur sur les Peuples de la Mer, et je l'avais trouvé passionnant. C'est de la querelle d'experts, mais ça dévoile bien la complexité de la mise en corrélation de l'étude archéologique d'un lieu et de son histoire linguistique. En tout cas, les thèses exposées dans ces bouquins tiennent plutôt la route.

Choses vues, de Victor Hugo, est un truc déniché dans une brocante. Ce sont des extraits du journal de Totor, et c'est pas mal du tout.

Picoré dans les Cahiers Secrets de la Cinquième République tome 4. Pas passionnant. Avec un titre pareil, on s'attend à un éclairage a posteriori, et en fait c'est plutôt de la note prise sur le vif, de la confidence et de la petite vacherie. Déçu aussi par le 4000 ans de Mystifications Historiques de Gérald Messadié. Quelques éclairages sympas mais pas nouveaux, mais aussi beaucoup d'hypothèses démentes dont certaines ne tiennent guère la route. Et puis picoré un peu aussi dans de la philo, là où j'étais en vacances.

Et maintenant, va falloir se remettre au boulot. Sur mon bureau, plusieurs bouquins à lire dans le cadre du "projet Tentacules". Nombre d'entre eux sont déjà gavés de post-its et de marque-pages. Faut que je fasse gaffe à pas flinguer les reliures, à force.

Commentaires

artemus dada a dit…
Je suis bien de ton avis, le Guide Howard est excellent.
Et les Gens de la Lune, d’après ce que tu en dis m'intéresse bien.
Unknown a dit…
Merci pour les infos Alex. Tu n'as jamais eu l'occasion de te plonger dans l'univers de China Mieville? Steampunk all the way.
Alex Nikolavitch a dit…
On me conseille Mieville depuis des années, faut que je m'y mette.
Unknown a dit…
He is awesome. Fucking crazy freaky steampunk world. I don't know about the French translation though.
artemus dada a dit…
Ah tiens ! je suis justement dans le premier tome de Perdido Street Station et c'est vraiment pas mal (j'avais déjà tâté du bonhomme avec Dial H sa série chez DC).

Pas déçu pour l'instant.
Odrade a dit…
Lu Perdido Street Station il y a quelques années. Très très déçue. Peut-être que j'en attendais trop, vu les critiques dithyrambiques que je lisais. Un des rares bouquins reposés après la dernière page en me disant "Tout ça pour ça ??!?".

Bref.
Bonne lecture à toi.

O.

Posts les plus consultés de ce blog

Bonneteau sémantique

Bon, même si j'ai pas vraiment d'éditeur en ce moment, pour les raisons que vous savez (si vous êtes éditeur et que je vous ai pas encore embêté en vous envoyant mes trucs, manifestez-vous), je continue à écrire.   Avec le temps, j'en ai déjà causé, je suis devenu de plus en plus "jardinier", en ce sens que quand je commence à écrire, je n'ai plus qu'un plan très succinct, indiquant juste la direction du récit et ses grosses balises et je me laisse porter par les situations et les personnages. Bon, une des raisons, c'est que quand je faisais des plans détaillés, j'en foutais la moitié au panier en cours de route. Une autre, c'est que je me fais plus confiance, à force. Là où j'ai changé mon fusil d'épaule, c'est que le truc sur lequel je bosse en ce moment est un roman d'anticipation (développant l'univers posé dans quelques unes de mes nouvelles, on retrouve d'ailleurs un personnage) et pas de fantasy. Mon plan se rédui...

Causes, toujours

 Dans la mesure où j'ai un peu de boulot, mais que ce n'est pas du tout intense comme ça a pu l'être cette année, j'en profite pour tomber dans des trous du lapin de documentation, qui vont de la ville engloutie de Kitej (pour une idée de roman avec laquelle je joue depuis l'an passé mais que je ne mettrai pas en oeuvre avant de l'avoir bien fait mûrir) à des considérations sur les influences platoniciennes sur le christianisme et le gnosticisme primitifs (pour me tenir à jour sur des sujets qui m'intéressent de façon personnelle) à des trucs de physiques fondamentale pour essayer des comprendre des choses sans doute trop pointues pour moi.     Là, ce soir, c'étaient des conversations entre physiciens et un truc m'a fait vriller. L'un d'entre eux expliquait que la causalité est une notion trop mal définie pour être encore pertinente en physique. Selon lui, soit on la repense, soit on la vire. Il cite un de ses collègues britanniques qui disai...

Boy-scouts go home !

 Bon, je suis plus débordé que je ne l'aurais cru en cette période. Du coup, une autre rediff, un article datant d'il y a cinq ans. Au moment où Superman se retrouve à faire équipe avec Guy Gardner à l'écran, c'est peut-être le moment de ressorti celui-ci. Les super-héros sont des gentils propres sur eux affrontant des méchants ridicules, avec une dialectique générale qui est, selon le cas, celle du match de catch ou de la cour de récré. C’est en tout cas l’image qu’en a une large partie du grand public. Certains, notamment Superman, correspondent assez à ce cliché. D’autres héros s’avèrent moins lisses, et contre toute attente, ça ne date pas d’hier : aux origines des super-héros, dans les années 1930-40, on est même très loin de cette image de boy-scouts. Les héros de pulps, ancêtres directs des super-héros, boivent et courent la gueuse comme Conan, massacrent à tour de bras, comme le Shadow ou lavent le cerveau de leurs adversaires comme Doc Savage. Superman, tel que...

La pataphysique, science ultime

 Bon, c'est l'été. Un peu claqué pour trop mettre à jour ce blog, mais si j'en aurais un peu plus le temps que les mois précédents, mais là, justement, je souffle un peu (enfin presque, y a encore des petites urgences qui popent ici et là, mais j'y consacre pas plus de deux heures par jour, le reste c'est me remettre à écrire, bouger, faire mon ménage, etc.) Bref, je me suis dit que j'allais fouiller dans les étagères surchargées voir s'il y avait pas des trucs sympas que vous auriez peut-être loupés. Ici, un papier d'il y a déjà huit ans sur... la pataphysique.     Le geek, et plus encore son frère le nerd, a parfois une affinité avec la technologie, et assez souvent avec les sciences. Le personnage du nerd fort en science (alors que le « jock », son ennemi héréditaire, est fort en sport) est depuis longtemps un habitué de nos productions pop-culturelles préférées. Et, tout comme l’obsession du geek face à ses univers préféré, la démarche de la science ...

Rebooteux

 Bon, on a profité de l'été pour se faire des sorties cinés avec la tribu Lavitch. Et comme il y a un tropisme comics par ici, ça a été Superman et Fantastic Four.     Pas grand-chose à dire sur le FF , qui est dans la moyenne des films Marvel en termes de scénar, mais bénéficie d'une belle direction artistique et d'un ton qui, pour le coup, colle assez avec ce qu'on était en droit d'attendre d'un film sur le quatuor le plus emblématique des comics, et qu'aucun des films précédents qui leur étaient consacrés n'arrivait à approcher (à part peut-être un peu le Corman, mais on reconnaîtra que c'est un cas particulier). Pas le film de l'année, mais un moment fun et coloré. On notera que prendre une actrice qui s'appelle Kirby pour faire le personnage le plus stanleesque de la bande ne manque pas d'ironie, mais elle fait bien le job, donc...  Fun et coloré, ce sont aussi des mots qui viennent à l'esprit en voyant le Superman , James Gunn ...

Fils de...

Une petite note sur une de ces questions de mythologie qui me travaillent parfois. Je ne sais pas si je vais éclairer le sujet ou encore plus l'embrouiller, vous me direz. Mon sujet du jour, c'est Loki.  Loki, c'est canoniquement (si l'on peut dire vu la complexité des sources) le fils de Laufey. Et, mine de rien, c'est un truc à creuser. Chez Marvel, Laufey est représenté comme un Jotun, un géant. Et, dans la mythologie nordique, le père de Loki est bien un géant. Sauf que... Sauf que le père de Loki, en vrai, c'est un certain Farbauti, en effet géant de son état. Un Jotun, un des terribles géants du gel. Et, dans la poésie scaldique la plus ancienne, le dieu de la malice est généralement appelé fils de Farbauti. Laufey, c'est sa mère. Et, dans des textes un peu plus tardifs comme les Eddas, il est plus souvent appelé fils de Laufey. Alors, pourquoi ? En vrai, je n'en sais rien. Cette notule n'est qu'un moyen de réfléchir à haute voix, ou plutôt...

Sur la route encore

 Longtemps que je n'avais pas rêvé d'un voyage linguistique. Ça m'arrive de temps en temps, je ne sais pas pourquoi. Là j'étais en Norvège, je me retrouve à devoir aller dans le nord du pays pour accompagner un groupe, je prends un ferry puis une sorte de car pour y aller. Une fois sur place, on se fait une forteresse de bois surplombant un fjord, c'est féérique et grandiose. Pour le retour, pas de car. On me propose un camion qui redescend par la Suède, j'accepte le deal. Je me retrouve à voyager à l'arrière d'abord puis, après la douane, je passe devant avec le conducteur qui parle un français bancal et son collègue co-pilote qui cause un anglais foireux. Bon baragouine en suivant des routes tortueuses entre des pins gigantesques. Y a des étapes dans des trucs paumés où on s'arrête pour manger, un début de bagarre qu'on calme en payant une bouffe à tout le monde. Des paysages chouettes. Je suis jamais arrivé à destination, le réveil a sonné, ma...

Romulus et Rémus sont dans un vaisseau

 Comme il y a des domaines sur lesquels je suis toujours un poil à la bourre, j'ai enfin vu Alien : Romulus . J'avais eu l'intention d'y aller en salle, mais pour des problèmes d'emploi du temps, ça ne s'était pas fait. Et de toute façon, vous le savez si vous me lisez depuis longtemps, j'avais signé l'avis de décès de la licence Alien il y a déjà quelques années. Bon, hier soir, après avoir passé quelques heures en recherches perso sur des sujets obscurs (le proto-canon paulinien de Marcion, ça vous parle ? Probablement pas), je me suis calé devant la télé, et en fouillant dans les menus des plateformes, je suis tombé sur Romulus et je me suis dit : allez. Y a quinze jours, en faisant la même démarche, j'étais tombé sur le documentaire de Werner Herzog sur Bokassa. Pas exactement le même délire. Je ne m'attendais pas à grand-chose. J'avais vu passer des critiques pas très sympa. Ceci dit, les bandes annonces m'avaient fait envie : décor...

Dans la vallée, oho, de l'IA

 J'en avais déjà parlé ici , le contenu généré par IA (ou pour mieux dire, par LLM) envahit tout. Je bloque à vue des dizaines de chaînes par semaine pour ne pas polluer mes recommandations, mais il en pope tous les jours, avec du contenu de très basse qualité, fabriqué à la chaîne pour causer histoire ou science ou cinéma avec des textes assez nuls et des images collées au petit bonheur la chance, pour lequel je ne veux pas utiliser de bande passante ni perdre mon temps.   Ça me permet de faire un tri, d'avoir des vidéos d'assez bonne qualité. J'y tiens, depuis des années c'est ce qui remplace la télé pour moi. Le problème, c'est que tout le monde ne voit pas le problème. Plein de gens consomment ça parce que ça leur suffit, visiblement. Je suis lancé dans cette réflexion en prenant un train de banlieue ce matin. Un vieux regardait une vidéo de ce genre sans écouteurs (ça aussi, ça m'agace) et du coup, comme il était à deux places de moi, j'ai pu en ...

Coming out

C'est un énorme scandale que celui qui secoue la blogosphère. Amina, la blogueuse syrienne qui couvrait l'explosion de son pays était en fait un écossais de 40 ans un peu désœuvré. C'est un choc pour tout le monde. Un séisme numérique. Du coup, comme pour l'affaire DSK qui a fait ressurgir toutes les coucheries saumâtres des uns et des autres (et plus curieusement, des histoires d'emplois fictifs dans des universités, mais là, ce sont les étudiants et les contribuables qui se font baiser), nous risquons l'opération mains-propres sur le Web 2.0 que nous avons mis tant de sueur, de posts et de pixels à bâtir. Ça risque d'être horrible. Une sorte d'inquisition bloguesque. Affreux. Je sais que, pour ma part, je suis un être faible et lâche, et je n'y survivrai pas (d'ailleurs, ils repassent l'Aveu , avec Yves Montand, à la téloche, ces jours-ci, et je sais que c'est exprès pour me faire flipper. quelle bande de salauds, les directeurs des pro...