Accéder au contenu principal

Tiens voilà du bouddha !

La grande nouvelle de la semaine, c'est qu'on a enfin la preuve expérimentale et empirique que les bouddhistes sont aussi cons que les autres. C'est vrai, quoi, entre les Catholiques intégristes, les Islamistes à voile ou à vapeur, les Shinto-révisionnistes, les Protestants évangéliques ricains en guerre contre le monde et autres Betar mouillés, on se disait que toutes les grandes religions avaient leurs cons, sauf le Bouddhisme. D'accord, dans le Bouddhisme, il y avait Richard Gere, mais on accordait le bénéfice du doute, c'était une pièce rapportée, un converti qui faisait ses pèlerinages en convertible ou en limousine, qui semblait gêner un poil les Bouddhistes eux-mêmes.

Et puis là, pouf. La nouvelle tombe sur le téléscripteur, et c'est ex-Ceylan. Pardon, ça vient du Sri-Lanka. Des groupes de responsables Bouddhistes militent contre le port de la mini-jupe et sont allé en délégation voir leur gouvernement pour en réclamer le bannissement de l'espace public (Ils ont leurs Hortefeux à eux, quoi, et un Hortefeux tamoul, rien que le concept, il y a de quoi se chier sous soi), mais en plus ils ont réussi à faire interdire un concert d'Akon sous prétexte que dans un de ses clips, il y avait des filles en maillot de bain qui dansaient devant la statue du Bouddha.

Même eux, ils ont leurs Boutin, Ahmadinedjad et autres W.

Et en un sens, quand on y pense, eh bien c'est rassurant.





Et sinon, pendant ce temps, là, la Hongrie prend la présidence de l'Europe tout en passant sur son territoire une loi sur la presse qui ferait rire Kim Jong-Il. C'est marrant, quand même, chez les Hongrois, cette obsession de contrôler la presse et les médias.

Commentaires

Alex Nikolavitch a dit…
Ah, dernière minute :

J'apprends que l'Iran vient de réagir en édictant une loi interdisant la Saint Valentin.
artemus dada a dit…
Les brigades du Tigre réagiront-elle ?
Anonyme a dit…
La censure est Hongrie qui vient de l'intérieur...
Zaïtchick a dit…
Hongrois rêver !
El a dit…
Euh... Chouchou... je peux t'appeler Chouchou ? Non ? Bon, tant pis...

Je veux dire...

Cela fait bien longtemps qu'on sait que les bouddhistes ont autant de cons et d'intégristes que les autres, non ?

D'ébord, les moines qui apprennent à tuer de douze-mille façons différentes avec le petit doigt, c'est pas innocent à mon avis...

Ensuite, eh bien, la liste est longue !

Le Tibet bouddhiste qui a existé pendant assez peu de temps entre le moment où l'Empire Chinois s'en est retiré et le moment où la Chine communiste l'a envahi, c'était une immonde théocratie féodale dirigée par les lamas de l'époque, avec un statut de la femme, de l'homosexuel et du paysan de base encore plus pourri que l'Arabie saoudite aujourd'hui.

Aujourd'hui, le Dalaï Lama actuel (qui n'est pas responable de ce que ses prédécessurs ont fait, mais ne s'est jamais excusé, alors que le Pape, lui, l'a quand même fait du bout des lèvres...) a beau professer la paix avec ses proverbes de supermarché, ses amis à Hollywood et ses bouquins de développement personnel à deux balle, son ouverture sur les questions de démocratie et d'égalité est extrêmement récente.

Pendant la seconde guerre mondiale, les kamikazes étaient des fanatiques religieux bénis par des prêtres bouddhistes avant de décoller, et ils croyaient accumuler moult point de bonus-karma en mourant pour la cause de leur empereur de droit divin...

Et quant à ce qui se passe au Sri-Lanka, sachez que, là-bas, les sanguinaires Tigres Tamouls sont... bouddhistes ! Oui, ce sont des terroristes dont le mode opératoire principal est la bombinette et l'attenta suicide, et ce sont des bouddhistes, qui se battaient contre la majorité cinghalaise musulmane... Qui n'était pas mieux, d'ailleurs, mais passons.

Quant aux bouddhisme, son prêche est loin de me séduire, et mène a autant d'excès que toutes les autres religions.

Bref... Je ne vois vraiment pas pourquoi on considère que les bouddhistes sont tous de gentils végétariens en robe saffran, non violents et philosophes, la fleur à la main et le proverbe mystique aux lèvres.

C'est juste PAS VRAI. C'est une espèce de cliché digne de Steven Seagal (soit dit sans vouloir l'offenser).

Simplement, en occident, on les connait mal, on les voit de loin, on n'a que la version californienne du bouddhisme... Ce n'est pas du tout la même chose, ça n'a pas grand chose à voir avec les vraies notions bouddhistes... C'est comme se faire une idée de la religion et des cérémonies chrétiennes dans un manga mal documenté avec des vampires, ça n'a rien à voir avec la bible, les sacrements, les bulles du pape, et tout ça.

Donc bon, voilà, c'était deux sous d'infos cachant mal un certain étonnement devant ce petit billet.
Alex Nikolavitch a dit…
C'étaient pas plutôt des prêtres shinto, pour les kamikazes ?

après, t'en fais pas, j'ai quelques bouddhistes dans mon entourage, et ça fait des années qu'une bonne partie d'entre eux me fait passablement flipper (dans le style végétarisme taliban, par exemple). L'objet de la notule ci-dessus, c'était bien de mettre sous le nez des gens une preuve expérimentale et empirique de la chose, qui éclate au grand jour. pour le reste, on sait bien que les bouddhiste ont autant de pogroms à leur actif que les autres.
Anonyme a dit…
Entierement d'accord avec Alex et El sur les Boudhistes....Qui veut retourner aux temps feodaux?...
Il avait un interessant documentaire expliquant que le FBI aidait financierement le Dalai lama et possedait des camps d'entrainement militaires pour former des soldats tibetains et cela RIEN que pour faire chier les chinois communistes....je sais ca sent le rechauffe, le deja-vu...
Et puis dans son bouquin les etrangers sont nuls, Desproges n'evite il pas de mentionner les Boudhistes?....alors qu'il parle des Belges sans problemes?....cela en dit long
Zaïtchick a dit…
N'empêche, quand il gèle, on est bien content de les trouver les moines bouddhistes.
Alex Nikolavitch a dit…
...

De deux choses l'une, ou bien je suis vraiment très fatigué, ou bien ta vanne repousse les limites de l'improbable (et pourtant, Dieu sait que je suis blindé à ce sujet).

Esplique, là, mon Zaït, parce que je vais pas en dormir, sinon.


(et si tu réponds "parce que Transat... Lantique...", je lâche les mygales de guerre)

Posts les plus consultés de ce blog

Bonneteau sémantique

Bon, même si j'ai pas vraiment d'éditeur en ce moment, pour les raisons que vous savez (si vous êtes éditeur et que je vous ai pas encore embêté en vous envoyant mes trucs, manifestez-vous), je continue à écrire.   Avec le temps, j'en ai déjà causé, je suis devenu de plus en plus "jardinier", en ce sens que quand je commence à écrire, je n'ai plus qu'un plan très succinct, indiquant juste la direction du récit et ses grosses balises et je me laisse porter par les situations et les personnages. Bon, une des raisons, c'est que quand je faisais des plans détaillés, j'en foutais la moitié au panier en cours de route. Une autre, c'est que je me fais plus confiance, à force. Là où j'ai changé mon fusil d'épaule, c'est que le truc sur lequel je bosse en ce moment est un roman d'anticipation (développant l'univers posé dans quelques unes de mes nouvelles, on retrouve d'ailleurs un personnage) et pas de fantasy. Mon plan se rédui...

Causes, toujours

 Dans la mesure où j'ai un peu de boulot, mais que ce n'est pas du tout intense comme ça a pu l'être cette année, j'en profite pour tomber dans des trous du lapin de documentation, qui vont de la ville engloutie de Kitej (pour une idée de roman avec laquelle je joue depuis l'an passé mais que je ne mettrai pas en oeuvre avant de l'avoir bien fait mûrir) à des considérations sur les influences platoniciennes sur le christianisme et le gnosticisme primitifs (pour me tenir à jour sur des sujets qui m'intéressent de façon personnelle) à des trucs de physiques fondamentale pour essayer des comprendre des choses sans doute trop pointues pour moi.     Là, ce soir, c'étaient des conversations entre physiciens et un truc m'a fait vriller. L'un d'entre eux expliquait que la causalité est une notion trop mal définie pour être encore pertinente en physique. Selon lui, soit on la repense, soit on la vire. Il cite un de ses collègues britanniques qui disai...

Sur la route encore

 Longtemps que je n'avais pas rêvé d'un voyage linguistique. Ça m'arrive de temps en temps, je ne sais pas pourquoi. Là j'étais en Norvège, je me retrouve à devoir aller dans le nord du pays pour accompagner un groupe, je prends un ferry puis une sorte de car pour y aller. Une fois sur place, on se fait une forteresse de bois surplombant un fjord, c'est féérique et grandiose. Pour le retour, pas de car. On me propose un camion qui redescend par la Suède, j'accepte le deal. Je me retrouve à voyager à l'arrière d'abord puis, après la douane, je passe devant avec le conducteur qui parle un français bancal et son collègue co-pilote qui cause un anglais foireux. Bon baragouine en suivant des routes tortueuses entre des pins gigantesques. Y a des étapes dans des trucs paumés où on s'arrête pour manger, un début de bagarre qu'on calme en payant une bouffe à tout le monde. Des paysages chouettes. Je suis jamais arrivé à destination, le réveil a sonné, ma...

Rebooteux

 Bon, on a profité de l'été pour se faire des sorties cinés avec la tribu Lavitch. Et comme il y a un tropisme comics par ici, ça a été Superman et Fantastic Four.     Pas grand-chose à dire sur le FF , qui est dans la moyenne des films Marvel en termes de scénar, mais bénéficie d'une belle direction artistique et d'un ton qui, pour le coup, colle assez avec ce qu'on était en droit d'attendre d'un film sur le quatuor le plus emblématique des comics, et qu'aucun des films précédents qui leur étaient consacrés n'arrivait à approcher (à part peut-être un peu le Corman, mais on reconnaîtra que c'est un cas particulier). Pas le film de l'année, mais un moment fun et coloré. On notera que prendre une actrice qui s'appelle Kirby pour faire le personnage le plus stanleesque de la bande ne manque pas d'ironie, mais elle fait bien le job, donc...  Fun et coloré, ce sont aussi des mots qui viennent à l'esprit en voyant le Superman , James Gunn ...

Romulus et Rémus sont dans un vaisseau

 Comme il y a des domaines sur lesquels je suis toujours un poil à la bourre, j'ai enfin vu Alien : Romulus . J'avais eu l'intention d'y aller en salle, mais pour des problèmes d'emploi du temps, ça ne s'était pas fait. Et de toute façon, vous le savez si vous me lisez depuis longtemps, j'avais signé l'avis de décès de la licence Alien il y a déjà quelques années. Bon, hier soir, après avoir passé quelques heures en recherches perso sur des sujets obscurs (le proto-canon paulinien de Marcion, ça vous parle ? Probablement pas), je me suis calé devant la télé, et en fouillant dans les menus des plateformes, je suis tombé sur Romulus et je me suis dit : allez. Y a quinze jours, en faisant la même démarche, j'étais tombé sur le documentaire de Werner Herzog sur Bokassa. Pas exactement le même délire. Je ne m'attendais pas à grand-chose. J'avais vu passer des critiques pas très sympa. Ceci dit, les bandes annonces m'avaient fait envie : décor...

La pataphysique, science ultime

 Bon, c'est l'été. Un peu claqué pour trop mettre à jour ce blog, mais si j'en aurais un peu plus le temps que les mois précédents, mais là, justement, je souffle un peu (enfin presque, y a encore des petites urgences qui popent ici et là, mais j'y consacre pas plus de deux heures par jour, le reste c'est me remettre à écrire, bouger, faire mon ménage, etc.) Bref, je me suis dit que j'allais fouiller dans les étagères surchargées voir s'il y avait pas des trucs sympas que vous auriez peut-être loupés. Ici, un papier d'il y a déjà huit ans sur... la pataphysique.     Le geek, et plus encore son frère le nerd, a parfois une affinité avec la technologie, et assez souvent avec les sciences. Le personnage du nerd fort en science (alors que le « jock », son ennemi héréditaire, est fort en sport) est depuis longtemps un habitué de nos productions pop-culturelles préférées. Et, tout comme l’obsession du geek face à ses univers préféré, la démarche de la science ...

Boy-scouts go home !

 Bon, je suis plus débordé que je ne l'aurais cru en cette période. Du coup, une autre rediff, un article datant d'il y a cinq ans. Au moment où Superman se retrouve à faire équipe avec Guy Gardner à l'écran, c'est peut-être le moment de ressorti celui-ci. Les super-héros sont des gentils propres sur eux affrontant des méchants ridicules, avec une dialectique générale qui est, selon le cas, celle du match de catch ou de la cour de récré. C’est en tout cas l’image qu’en a une large partie du grand public. Certains, notamment Superman, correspondent assez à ce cliché. D’autres héros s’avèrent moins lisses, et contre toute attente, ça ne date pas d’hier : aux origines des super-héros, dans les années 1930-40, on est même très loin de cette image de boy-scouts. Les héros de pulps, ancêtres directs des super-héros, boivent et courent la gueuse comme Conan, massacrent à tour de bras, comme le Shadow ou lavent le cerveau de leurs adversaires comme Doc Savage. Superman, tel que...

Fils de...

Une petite note sur une de ces questions de mythologie qui me travaillent parfois. Je ne sais pas si je vais éclairer le sujet ou encore plus l'embrouiller, vous me direz. Mon sujet du jour, c'est Loki.  Loki, c'est canoniquement (si l'on peut dire vu la complexité des sources) le fils de Laufey. Et, mine de rien, c'est un truc à creuser. Chez Marvel, Laufey est représenté comme un Jotun, un géant. Et, dans la mythologie nordique, le père de Loki est bien un géant. Sauf que... Sauf que le père de Loki, en vrai, c'est un certain Farbauti, en effet géant de son état. Un Jotun, un des terribles géants du gel. Et, dans la poésie scaldique la plus ancienne, le dieu de la malice est généralement appelé fils de Farbauti. Laufey, c'est sa mère. Et, dans des textes un peu plus tardifs comme les Eddas, il est plus souvent appelé fils de Laufey. Alors, pourquoi ? En vrai, je n'en sais rien. Cette notule n'est qu'un moyen de réfléchir à haute voix, ou plutôt...

Dans la vallée, oho, de l'IA

 J'en avais déjà parlé ici , le contenu généré par IA (ou pour mieux dire, par LLM) envahit tout. Je bloque à vue des dizaines de chaînes par semaine pour ne pas polluer mes recommandations, mais il en pope tous les jours, avec du contenu de très basse qualité, fabriqué à la chaîne pour causer histoire ou science ou cinéma avec des textes assez nuls et des images collées au petit bonheur la chance, pour lequel je ne veux pas utiliser de bande passante ni perdre mon temps.   Ça me permet de faire un tri, d'avoir des vidéos d'assez bonne qualité. J'y tiens, depuis des années c'est ce qui remplace la télé pour moi. Le problème, c'est que tout le monde ne voit pas le problème. Plein de gens consomment ça parce que ça leur suffit, visiblement. Je suis lancé dans cette réflexion en prenant un train de banlieue ce matin. Un vieux regardait une vidéo de ce genre sans écouteurs (ça aussi, ça m'agace) et du coup, comme il était à deux places de moi, j'ai pu en ...

En avant, marche !

Ça faisait longtemps, non, les homélies du dimanche ? Faut dire que j'ai enchaîné des gros trucs depuis septembre. Vous avez déjà vu un des résultats avec le bouquin sur Tolkien, mais d'autres choses vont arriver. Bref, je remettais le nez dans les vieux textes, parce que ça fait pas de mal, des fois, quand on est surmené et que j'écoute aussi les conférences du Collège de France sur l'exégèse biblique et tout ça. C'est le genre de trucs qui me requinquent quand je fais une pause. Et forcément, ça remet en route le ciboulot. Les rouages grincent au début, mais...  Vous vous rappelez peut-être de ma vieille réflexion sur  le Dieu qui "se promenait dans le jardin au souffle du jour" , il y a déjà... pfou, trop longtemps. un petit Edmund Dulac, parce que bon c'est toujours bien, Dulac   J'aime bien cette image de la Genèse, avec son petit côté presque bucolique et très incarné, les restes d'une vision moins abstraite et moins cosmique de Dieu, une...