Tablette

Tiens, j'ai eu l'occasion de tester l'iPad, le truc dont tout le monde parle, pas plus tard que cet après-midi. Y a pas, la navigation est fluide et intuitive, c'est d'un maniement très agréable. Je découvre, hein, parce que, tout à mon mépris abyssal de la téléphonie mobile, je n'avais jamais eu l'occasion de faire joujou avec l'interface de l'iPhone. Cette fluidité agréable à toutefois un prix : c'est une inteface accessible et directive pour neuneu, je n'ai pas l'impression que ce soit tellement paramétrable et organisable, tout ça. Mais bon, j'ai peut-être de mauvais réflexes dus au fait que j'approche ça comme si c'était un ordinateur, alors que ça n'en est pas exactement un. Le côté directif de l'interface m'agace, de fait. Ça fait partie des choses que j'ai désactivées sur iTunes, j'aime pouvoir gérer moi-même l'organisation de mon bordel, et je déteste laisser la machine tout ranger au petit bonheur la chance et selon ses propres caprices. Quand il s'agit de transférer des fichiers vers mon baladeur MP3, je le fais manuellement en deux clics et ça me va bien comme ça.

Sur ce modèle de démonstrations, plein d'Apps étaient installées. J'ai pu tester un peu. Le fil de dépêches d'agence déconnait, j'avais les titres mais pas le contenu, et c'est là que le côté fluide et directif de l'interface m'a particulièrement agacé : aucun recours pour forcer la lecture. Pareil pour l'App de livres électroniques : on n'a pas accès aux formats, difficile de savoir à quoi on a affaire, et du coup ça sent quand même un peu le format propriétaire compatible avec pas grand-chose. Vu la masse de données au format texte que j'ai accumulées au fil des ans, et qui sont une des raisons qui me poussent à m'intéresser à ce genre de tablettes, ne pas savoir quels sont les formats supportés me bloque direct. Là encore, l'interface semble directive, on ne peut visiblement pas organiser ses fichiers soi-même.

Si on ajoute à ça le système de branchements qui est spécifique à l'appareil, et qui donc implique d'acheter des périphériques compatibles (ou des adaptateurs, et on connait la fiabilité de ce genre de solutions), m'empêchant de recycler mon vieux clavier USB qui prend la poussière dans un coin, ça fait beaucoup de points qui me chagrinent. Je suis un vieil utilisateur de matériel Apple, mais cette direction que prend leur système mobile me laisse dubitatif.

Je sais bien que quelques instants de test à la volée en passant sont insuffisants pour prendre la mesure de la puissance de l'outil. Mais je dois le dire, pour l'instant, ça ne m'impressionne pas des masses. L'iPad a l'air d'être un bel appareil, bien pratique pour plein de trucs. Mais je vais laisser les autres essuyer les plâtres. On verra bien comment ça évolue.

Commentaires

Anonyme a dit…

Les formats propriétaires qui t'obligent à rester exclusivement dans un bac à sable et à pas utiliser les jouets du voisin, c'est nul. Et Apple prend cette direction, en censurant un max. L'iPad, c'est sûrement un superbe outil mais comme tu dis, il est limité par cette manie de tout diriger et compartimenter. Je n'utilise d'ailleurs pas iTunes à cause de ça, alors que - justement - j'ai un iPhone (qui sera remplacé par un smartphone lambda dès que j'aurais une bonne raison de le faire).

11 juin 2010 à 18:58

Mathieu Doublet a dit…

Autant se prendre une tablette tactile digne de ce nom qui ne serait ni plus ni moins qu'un ordi avec un écran tactile. Dell serait sur les rangs paraît-il.

11 juin 2010 à 19:37

El a dit…

En effet, lire tout autre type de fichier que les formats propriétaires de l'iPad sur l'iPad est une gageure : Cela nécessite des applis spéciales (comme Goodread pour le PDF, je crois).

On ne peut même pas lire les vidéo en .avi ou autres si ça n'est pas converti au format vidéo iPad !

Même chose pour la connectique, comme tu le soulignes.

Je hais ce genre de choses.

Moi, je n'achèterai un Pad ou quoi que ce soit du même genre QUE si ça lit TOUT. Parce qu'on en peut pas faire autrement, de nos jours, que d'avoir des tas de sources...

C'est l'énorme défaut de tous les e-books depuis qu'ils ont essayé le truc, et c'est pour ça (et aussi parce qu'il y a infiniment peu de textes disponibles en format numérique par rapport au corpus mondial, et qu'il n'y a de toute façon jamais ce que TOI tu cherches...) que ça n'a jamais vraiment été un succès commercial.

C'est aussi ce qui fait le succès des PC portables, du moins en grande partie.

Personnellement, en plus, je ne trouvais pas hyper utile de me balader avec ça plutôt qu'avec une clé USB. Hors de question que je regarde un DVD là-dessus, et si c'est pour lire dans le métro j'ai des bouquins, merci bien.

Voilàvoilàvoilà...

C'était mon grain de sel.

11 juin 2010 à 20:03

Alex Nikolavitch a dit…

Itunes gère pas mal de format. c'est l'importation/classement automatique qui me gonfle, dedans.

après, s'il faut une appli dédiée pour le pdf, une pour le txt, une pour le doc, ça va vite être fastidieux, c'est clair. j'ai récupéré pas mal de trucs via le projet gutemberg et autres sites du même genre, donc du coup une tablette de lecture pour ce genre de choses, ça me tente assez. mais bon, je ne suis pas pressé.

11 juin 2010 à 20:40

Uriel a dit…

Accessoirement, les chinois ont déjà créé au moins une copie, l'iPed, qui elle tourne sous le système d'exploitation made by Google, donc avale tout sans problèmes et en redemande après, la cochonne !

Et perso, je voyais déjà pas l'intérêt des smartphones, je le vois pas plus avec ce machin. C'est peut-être parce que je me refuse à ne serait-ce que tester...

11 juin 2010 à 21:15

Posts les plus consultés de ce blog

Sauvé par le dugong... ou pas

En me réveillant ce matin, j'avais en tête des bribes de rêves avec un festival BD dont l'organisation se barrait en vrille, une invasion de zombies qu'on combattait au taser (ça les faisait convulser, mais ils se relevaient, c'était pas une bonne idée), un incendie criminel lié à une affaire d'espionnage... Le tout sans que je sois capable de remettre ça en séquence ou en cohérence. Ça n'en avait probablement pas. Par contre, j'avais également en tête un truc vu sur une manchette de journal pendant que je cavalais le taser à la main : "Arte coulée par un dugong." Pourquoi, comment ? J'imagine que mon inconscient essaie de me dire quelque chose, mais je ne n'ai pas la moindre idée de quoi. Un dugong, pour ceux qui connaîtraient pas C'est un peu comme un capybara mais aquatique

Effet de seuil cumulatif

Puisque je suis au début de la rédaction d'un nouveau roman, je suis en plein dans cette phase où je dévore plein de documentation de façon totalement obsessionnelle. Bouquins, films, cartes géographiques, fiches wikipédia, je fais feu de tout bois. Le but avoué est de m'immerger pleinement dans mon sujet (le but réel, en fait, c'est juste de satisfaire à ma maniaquerie compulsive, mais je ne le dis pas parce que ça fait moins genre). Dans le cas présent, le gros de la doc c'est tout ce que je peux trouver sur les îles britanniques au cinquième siècle et sur les bases les plus profondes de la légende arthurienne. Je ne suis pas le premier à jouer à ce jeu-là, mais ces périodes de genèses mythiques sont fascinantes (il en va de même sur la période présumée de la Guerre de Troie) (les deux époques se ressemblent assez, d'ailleurs, avec de grands effondrements politiques s'accompagnant de grands mouvements de populations) et j'y reviens souvent. Et en fait,...

À Baal de guerre

Juste pour ma culture, je me suis mis le nez dans des contes cananéens, extraits de tablettes notamment en provenance d'Ougarit, la ville où aurait été inventé l'alphabet. L'un d'entre eux concerne Baal, et c'est tellement pas approprié, un dimanche de Pâques... Ou bien ? Dans l'obscur début des temps, selon la jolie expression de mon recueil, les dieux se demande qui régnera sur le monde. Chose intéressante, il y a déjà un dieu suprême, El, dieu du ciel (oui, si le nom vous dit quelque chose, c'est pas pour rien, il y a eu des fusions par la suite) mais il semble se désintéresser de la question, laissant ses enfants, les dieux, se débrouiller entre eux. Yam, dragon de la mer (oui, contrairement à ce qu'on croit, le dieu de la mer n'est pas Dagon, qui semble plutôt lié, dans la région, à la culture et aux moissons) prend le pouvoir et se montre tyrannique, imposant des tributs exorbitants non seulement aux habitants de la terre, mais également aux di...

Toi, tu vas te faire appeler Arthur

Comme je le disais hier, les bandes annonce du prochain Guy Ritchie consacré au roi Arthur et à Excalibur me plongent dans un abîme de sentiments partagés. Il se trouve que, maintenant que le manuscrit de l'Île de Peter est entre les mains d'un pouvoir supérieur (celui de l'éditeur, pour faire court), j'ai pu attaquer mon prochain bouquin, et qu'il tape précisément dans cette période et cette mythologie-là. Et, vous connaissez ma maniaquerie documentaire, j'en suis à collectionner les cartes donnant les limites des royaumes et provinces du Vème siècle grand-breton, celles qui donnent les lignes de côtes, etc. Y a pas le quart de la moitié de tout ce matériel accumulé qui me servira de façon effective, mais c'est comme ça que je bosse, j'y peux rien. Je potasse les sources les plus anciennes pour tenter d'approcher au plus près une texture, une fragrance, pas forcément une réalité mais tout au moins une forme de vraisemblance. Je m'immerge. Je ...

Le pouvoir du faux

Aujourd'hui, j'avais envie de revenir sur deux images très différentes, mais qui m'ont marqué à vie y a très longtemps et pour à peu près la même raison : La première est de Walt Simonson, tirée de Thor 337, premier épisode d'un des meilleurs runs sur le personnage, un des sommets de Marvel dans la première moitié des années 80, au même rang par exemple que les Daredevil de Frank Miller. Ce n'est pas l'image la plus spectaculaire de son run, ni même de l'épisode, d'ailleurs. Mais elle conclut l'histoire de façon poignante. La deuxième, elle est de Frank Frazetta. C'est celle qu'on appelle souvent "le chariot des ours", mais qui était la couverture de Phoenix in obsidian , un roman de Michael Moorcock, pas son meilleur et de loin (la couve a plus marqué que le bouquin, c'est pas peu dire), sorti chez nous sous le titre Les guerriers d'argent . Qu'est-ce qui rapproche selon moi ces deux images que tout oppose dans le cad...

Beware the blob

La perversion alimentaire prend parfois des allures d'apostolat suicidaire. Que ce soit en termes de picole ou de bouffe, il m'arrive de taper dans le bizarre et de tenter des expériences qui tétaniseraient d'effroi une créature lovecraftienne. Comme on a les amis qu'on mérite, et que j'ai dû commettre des ignominies sans nom dans une vie antérieure, certain de mes amis, camarades et autres proches ont aussi leur bouffées culinaro-délirantes. C'est ainsi que certain libraire sévissant dans une grande enseigne vendant de la culture neuve et d'occasion dans le quartier étudiant de Paris m'a initié à toutes sortes de pickles qui arrachent la gueule et à des boissons polonaises que même les Polonaises évitent de prendre au petit déjeuner. C'est aussi ce douteux personnage (ou un ami commun exilé, je ne sais plus, il y a des traumas que l'esprit humain tente miséricordieusement de brouiller) qui m'avait fait découvrir la pâte à tartiner au spe...

Fils de...

Une petite note sur une de ces questions de mythologie qui me travaillent parfois. Je ne sais pas si je vais éclairer le sujet ou encore plus l'embrouiller, vous me direz. Mon sujet du jour, c'est Loki. Loki, c'est canoniquement (si l'on peut dire vu la complexité des sources) le fils de Laufey. Et, mine de rien, c'est un truc à creuser. Chez Marvel, Laufey est représenté comme un Jotun, un géant. Et, dans la mythologie nordique, le père de Loki est bien un géant. Sauf que... Sauf que le père de Loki, en vrai, c'est un certain Farbauti, en effet géant de son état. Un Jotun, un des terribles géants du gel. Et, dans la poésie scaldique la plus ancienne, le dieu de la malice est généralement appelé fils de Farbauti. Laufey, c'est sa mère. Et, dans des textes un peu plus tardifs comme les Eddas, il est plus souvent appelé fils de Laufey. Alors, pourquoi ? En vrai, je n'en sais rien. Cette notule n'est qu'un moyen de réfléchir à haute voix, ou plutôt...

Mon chien est un fantôme

J'ai revu Ghost Dog, la voie du samouraï il n'y a pas plus tard que quelques temps de ça. Voilà un film à l'ambiance tout à fait étrange, et que j'aime beaucoup pour tout un tas de raisons. (tiens, j'ai envie de me revoir Smoke , aussi) De toute façon, j'ai toujours apprécié Whitaker (Bird , putain, quel film. je lui en pardonnerais presque Terre Champ de Bataille) Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, ce film de Jim Jarmush, sorti il y a une vingtaine d'années, raconte le dernier baroud d'un tueur à gages joué par Forest Whitaker, qui opère dans une ville moyenne de la Côte Est des USA, peut-être une banlieue de New York, et qui vit selon les préceptes du Hagakure , un des manuels des samouraïs (on en connaît deux principaux. Le plus fondu est justement celui-ci, qui est franchement un bréviaire d'un fanatisme zen très bizarre. pour avoir une version moins psychotique, voir Le Traité des Cinq Anneaux (ou Roues, selon les traductions) ...

Croisement et vitesse relative

Une mamie avance dans l'allée entre les sièges encombrés de passagers disparates dans ce train bondé qui file vers le sud. Les yeux mi-clos, quelque peu somnolent parce que, pour monter il a fallu que je me lève tôt et que je cavale, j'observe distraitement cette progression aussi lente qu'inexorable. Le pas est mal assuré, mais curieusement régulier. C'est à peine une ombre, vu par mes yeux seulement entrouverts, peut-être ceux d'un alligator flottant placidement dans son marais, si je ressemblais ne serait-ce que vaguement à un alligator, ce qui à la réflexion n'est probablement pas le cas. J'y vois à force une forme de symbole, celui du temps qui passe, celui qui nous rattrape tous au bout du compte. Et d'ailleurs, elle se rapproche peu à peu, la vieille, mais ce serait à l'évidence une bien banale et pataude métaphore, d'autant que, pour une fois, je me trouve assis dans le sens de la marche. Cette dame progresse donc à rebours, comme le prem...

Le paradoxe de Cthulhu

Je viens de donner une conférence sur Lovecraft dans une Bibliothèque Universitaire, en introduction à un mois d'expos, de projections, de tables ronde et de travaux consacrés au Maître de Providence. Un sujet que j'ai abordé, c'était bien entendu les côtés obscurs du bonhomme, notamment le racisme. Je ne me suis pas tant que ça étendu sur le sujet, mais quand même. Et j'ai senti une gêne dans une partie de l'auditoire, notamment des jeunes étudiants racisés. Comme ce n'était pas non plus le coeur de mon sujet (il s'agissait de présenter une introduction synthétique au personnage, sa vie, son oeuvre, son impact), je ne suis pas rentré de plain pied dans des considérations du type "faut-il séparer l'homme de l'artiste", ça nous emmènerait trop loin et ça se tranche au cas par cas, plus facilement d'ailleurs avec des gens morts qu'avec des vivants qui peuvent encore nuire (l'actu nous en donne de trop fréquents exemples). Je me s...

La Nikolavitch War Zone

Rechercher dans ce blog