Vous savez ce qu'il existe de pire que les télé-réalités où des gens superficiels essaient de faire de l'introspection sur leurs sentiments avec un vocabulaire que même un CRS trouverait pauvre ? Les mêmes, mais traduites. Là on touche au sublime.
La télé-réalité c'est toujours un truc qui m'a mis mal à l'aise, même à l'époque de The Real World sur MTV, à une époque où la télé était dans la pièce où je bossais, et où je mettais en fond soit une chaîne info, soit MTV. C'était il y a plus de vingt ans et c'est la dernière période de ma vie où j'ai été vaguement à jour sur ce qui se faisait en termes de musique. Bon, l'arrivée de The Real World a plus ou moins coïncidé avec celle de la RnB et j'ai décroché de MTV, puis globalement de la télé. Je ne regarde quasi plus d'émissions classiques, seulement des films, des séries et des documentaires.
Résultat des courses, je suis à la rue sur tous ces trucs. Mais parfois, notamment pendant les vacances, la télé de la pièce à côté se met à fonctionner. Et je me retrouve à me bouffer le son dans mon bureau, même si j'essaie de foutre de la musiques pour brouiller le truc.
Et donc, voilà que débaroulent (en fait, le phénomène est peut-être déjà ancien mais comme je disais, je ne regarde plus les chaînes hertziennes ni la TNT, hormis quand je me retrouve à zapper dans une chambre d'hôtel, c'est à dire une poignée de fois par an) des télé-réalités produites à l'étranger et doublées à la chaîne. Pour conserver le côté documentaire, on a un voice-over plutôt qu'un doublage, d'ailleurs. Histoire de faire genre et de pas avoir à coller au mouvement des lèvres. Je parlais du vocabulaire limité de ces gens ? Eh bien la personne qui se charge de la traduction aplatit encore un peu plus le truc.
Mais le problème n'est même pas là. Il tient aux voix elles-même servant à localiser le machin. On en a deux ou trois par sexe, qui essaient d'avoir l'air enjouées ou tristes selon les moment, mais ont un côté complètement faux. Je ne crois pas que ce soit de l'IA, c'est pire : j'ai bien l'impression que c'est le même studio qui double les pire soaps. J'imagine qu'il y a une logique, c'est à peu près le même public qui est visé, elles ont un sens sémiotique pour les consommateurs de ces produits audiovisuels.
Et je les supporte pas, ces voix. C'est aussi irritant que les voix en IA, aussi faux, alors qu'a priori on a quelqu'un derrière, mais c'est encore plus criard.
Ces programmes me navrent. Tout cela remplit des slots de programmes, ça remplit une case dans un algorithme. La personne qui regarde ça à côté a la crève, c'est pour elle un truc doudou qui lui permet de se vider un peu la tête et d'oublier la fièvre. Alors je ne peux pas dire grand-chose.
Mais quand j'entends ces trucs, quand je me dis que ça a été financé, casté, scénarisé (parce que oui, c'est scénarisé), tourné... Je me dis qu'on a perdu la guerre, putain. À quoi bon essayer de se battre pour publier des trucs un peu sympas, un peu malins, qui font avancer le schmilblick ?
Sérieux, c'est pas ces merdes qui m'aideront à aller mieux.
Commentaires