Accéder au contenu principal

Tiens voilà du bouddha !

La grande nouvelle de la semaine, c'est qu'on a enfin la preuve expérimentale et empirique que les bouddhistes sont aussi cons que les autres. C'est vrai, quoi, entre les Catholiques intégristes, les Islamistes à voile ou à vapeur, les Shinto-révisionnistes, les Protestants évangéliques ricains en guerre contre le monde et autres Betar mouillés, on se disait que toutes les grandes religions avaient leurs cons, sauf le Bouddhisme. D'accord, dans le Bouddhisme, il y avait Richard Gere, mais on accordait le bénéfice du doute, c'était une pièce rapportée, un converti qui faisait ses pèlerinages en convertible ou en limousine, qui semblait gêner un poil les Bouddhistes eux-mêmes.

Et puis là, pouf. La nouvelle tombe sur le téléscripteur, et c'est ex-Ceylan. Pardon, ça vient du Sri-Lanka. Des groupes de responsables Bouddhistes militent contre le port de la mini-jupe et sont allé en délégation voir leur gouvernement pour en réclamer le bannissement de l'espace public (Ils ont leurs Hortefeux à eux, quoi, et un Hortefeux tamoul, rien que le concept, il y a de quoi se chier sous soi), mais en plus ils ont réussi à faire interdire un concert d'Akon sous prétexte que dans un de ses clips, il y avait des filles en maillot de bain qui dansaient devant la statue du Bouddha.

Même eux, ils ont leurs Boutin, Ahmadinedjad et autres W.

Et en un sens, quand on y pense, eh bien c'est rassurant.





Et sinon, pendant ce temps, là, la Hongrie prend la présidence de l'Europe tout en passant sur son territoire une loi sur la presse qui ferait rire Kim Jong-Il. C'est marrant, quand même, chez les Hongrois, cette obsession de contrôler la presse et les médias.

Commentaires

Alex Nikolavitch a dit…
Ah, dernière minute :

J'apprends que l'Iran vient de réagir en édictant une loi interdisant la Saint Valentin.
artemus dada a dit…
Les brigades du Tigre réagiront-elle ?
Anonyme a dit…
La censure est Hongrie qui vient de l'intérieur...
Zaïtchick a dit…
Hongrois rêver !
El a dit…
Euh... Chouchou... je peux t'appeler Chouchou ? Non ? Bon, tant pis...

Je veux dire...

Cela fait bien longtemps qu'on sait que les bouddhistes ont autant de cons et d'intégristes que les autres, non ?

D'ébord, les moines qui apprennent à tuer de douze-mille façons différentes avec le petit doigt, c'est pas innocent à mon avis...

Ensuite, eh bien, la liste est longue !

Le Tibet bouddhiste qui a existé pendant assez peu de temps entre le moment où l'Empire Chinois s'en est retiré et le moment où la Chine communiste l'a envahi, c'était une immonde théocratie féodale dirigée par les lamas de l'époque, avec un statut de la femme, de l'homosexuel et du paysan de base encore plus pourri que l'Arabie saoudite aujourd'hui.

Aujourd'hui, le Dalaï Lama actuel (qui n'est pas responable de ce que ses prédécessurs ont fait, mais ne s'est jamais excusé, alors que le Pape, lui, l'a quand même fait du bout des lèvres...) a beau professer la paix avec ses proverbes de supermarché, ses amis à Hollywood et ses bouquins de développement personnel à deux balle, son ouverture sur les questions de démocratie et d'égalité est extrêmement récente.

Pendant la seconde guerre mondiale, les kamikazes étaient des fanatiques religieux bénis par des prêtres bouddhistes avant de décoller, et ils croyaient accumuler moult point de bonus-karma en mourant pour la cause de leur empereur de droit divin...

Et quant à ce qui se passe au Sri-Lanka, sachez que, là-bas, les sanguinaires Tigres Tamouls sont... bouddhistes ! Oui, ce sont des terroristes dont le mode opératoire principal est la bombinette et l'attenta suicide, et ce sont des bouddhistes, qui se battaient contre la majorité cinghalaise musulmane... Qui n'était pas mieux, d'ailleurs, mais passons.

Quant aux bouddhisme, son prêche est loin de me séduire, et mène a autant d'excès que toutes les autres religions.

Bref... Je ne vois vraiment pas pourquoi on considère que les bouddhistes sont tous de gentils végétariens en robe saffran, non violents et philosophes, la fleur à la main et le proverbe mystique aux lèvres.

C'est juste PAS VRAI. C'est une espèce de cliché digne de Steven Seagal (soit dit sans vouloir l'offenser).

Simplement, en occident, on les connait mal, on les voit de loin, on n'a que la version californienne du bouddhisme... Ce n'est pas du tout la même chose, ça n'a pas grand chose à voir avec les vraies notions bouddhistes... C'est comme se faire une idée de la religion et des cérémonies chrétiennes dans un manga mal documenté avec des vampires, ça n'a rien à voir avec la bible, les sacrements, les bulles du pape, et tout ça.

Donc bon, voilà, c'était deux sous d'infos cachant mal un certain étonnement devant ce petit billet.
Alex Nikolavitch a dit…
C'étaient pas plutôt des prêtres shinto, pour les kamikazes ?

après, t'en fais pas, j'ai quelques bouddhistes dans mon entourage, et ça fait des années qu'une bonne partie d'entre eux me fait passablement flipper (dans le style végétarisme taliban, par exemple). L'objet de la notule ci-dessus, c'était bien de mettre sous le nez des gens une preuve expérimentale et empirique de la chose, qui éclate au grand jour. pour le reste, on sait bien que les bouddhiste ont autant de pogroms à leur actif que les autres.
Anonyme a dit…
Entierement d'accord avec Alex et El sur les Boudhistes....Qui veut retourner aux temps feodaux?...
Il avait un interessant documentaire expliquant que le FBI aidait financierement le Dalai lama et possedait des camps d'entrainement militaires pour former des soldats tibetains et cela RIEN que pour faire chier les chinois communistes....je sais ca sent le rechauffe, le deja-vu...
Et puis dans son bouquin les etrangers sont nuls, Desproges n'evite il pas de mentionner les Boudhistes?....alors qu'il parle des Belges sans problemes?....cela en dit long
Zaïtchick a dit…
N'empêche, quand il gèle, on est bien content de les trouver les moines bouddhistes.
Alex Nikolavitch a dit…
...

De deux choses l'une, ou bien je suis vraiment très fatigué, ou bien ta vanne repousse les limites de l'improbable (et pourtant, Dieu sait que je suis blindé à ce sujet).

Esplique, là, mon Zaït, parce que je vais pas en dormir, sinon.


(et si tu réponds "parce que Transat... Lantique...", je lâche les mygales de guerre)

Posts les plus consultés de ce blog

Défense d'afficher

 J'ai jamais été tellement lecteur des Defenders de Marvel. Je ne sais pas trop pourquoi, d'ailleurs. J'aime bien une partie des personnages, au premier chef Hulk, dont je cause souvent ici, ou Doctor Strange, mais... mais ça s'est pas trouvé comme ça. On peut pas tout lire non plus. Et puis le concept, plus jeune, m'avait semblé assez fumeux. De fait, j'ai toujours plus apprécié les Fantastic Four ou les X-Men, la réunion des personnages ayant quelque chose de moins artificiel que des groupes fourre-tout comme les Avengers, la JLA ou surtout les Defenders.   Pourtant, divers potes lecteurs de comics m'avaient dit aimer le côté foutraque du titre, à sa grande époque.   Pourtant, ces derniers temps, je me suis aperçu que j'avais quelques trucs dans mes étagères, et puis j'ai pris un album plus récent, et je m'aperçois que tout ça se lit ou se relit sans déplaisir, que c'est quand même assez sympa et bourré d'idées.   Last Defenders , de J

Nettoyage de printemps

 Il y a plein de moyens de buter sur un obstacle lorsqu'on écrit. Parfois, on ne sait pas comment continuer, on a l'impression de s'être foutu dans une impasse. C'est à cause de problèmes du genre qu'il m'arrive d'écrire dans le désordre : si je cale à un endroit, je reprends le récit plus tard, sur un événement dont je sais qu'il doit arriver, ce qui me permet de solidifier la suite, puis de revenir en arrière et de corriger les passages problématiques jusqu'à créer le pont manquant.  D'autres tiennent à des mauvais choix antérieurs. Là, il faut aussi repartir en arrière, virer ce qui cloche, replâtrer puis repartir de l'avant. Souvent, ça ne tient qu'à quelques paragraphes. Il s'agit de supprimer l'élément litigieux et de trouver par quoi le remplacer qui ne représente pas une contrainte pour le reste du récit. Pas praticable tout le temps, ceci dit : j'en parlais dernièrement, mais dès lors qu'on est dans le cadre d'

Perceval sort du bois

 C'est fin mai que sortira Le garçon avait grandi en un gast pays , mon prochain roman aux Moutons électriques . Les plus attentifs d'entre vous, en voyant ce titre alittérant et à rallonge, se doutent qu'il fait suite à Trois coracles cinglaient vers le couchant et à L'ancelot avançait en armes . Le premier tome était sorti il y a cinq ans, quand même, ça ne nous rajeunit pas. Cette sortie ira de pair avec une réimpression des deux autres. L'ancelot bénéficiera d'une nouvelle couverture, toujours par l'excellent Melchior Ascaride, qui s'y entend à emballer mes bouquins comme ceux des collègues. Comme vous vous en doutez aussi, je termine avec Perceval, personnage fascinant (je lui avais déjà consacré un petit récit dans un pocket de chez Semic, y a plus de vingt ans) mais sans doute le plus difficile à manier de tout le bestiaire arthurien. Le résumé : Élevé à l’abri des tourments et d’un monde violent, le jeune Perceval tient pourtant à le découvr

Pourri Road

Un peu hypé par le prequel à venir de Mad Max : Fury Road, consacré à la jeunesse de Furiosa. Après avoir fait de son héros un spectateur des choses, presque un spectre de choeur grec, Miller poursuit la déconstruction de Max au point de le faire carrément disparaître de sa propre saga. C'est gonflé, mais pas complètement surprenant de sa part, quand on y réfléchit. Mad Max, à l'époque des débuts de la série, c'était un avenir crédible. Une société en décomposition qui finit par imploser, et un retour à la barbarie, celui que nous prédisait Robert E. Howard il y a un poil moins d'un siècle. Max, c'est un peu un Conan post-moderne, ou un Solomon Kane qui aurait fini par baisser les bras et sombrer dans la désillusion. Les années 70 étaient passé par là, et la trilogie initiale consacrée à Max le fou est devenue un élément culturel fort des années 80, à l'influence importante. Les tensions qu'on devinait étaient appelées à se résoudre. Le Dôme du Tonnerre, pui

Le Messie de Dune saga l'autre

Hop, suite de l'article de l'autre jour sur Dune. Là encore, j'ai un petit peu remanié l'article original publié il y a trois ans. Je ne sais pas si vous avez vu l'argumentaire des "interquelles" (oui, c'est le terme qu'ils emploient) de Kevin J. En Personne, l'Attila de la littérature science-fictive. Il y a un proverbe qui parle de nains juchés sur les épaules de géants, mais l'expression implique que les nains voient plus loin, du coup, que les géants sur lesquels ils se juchent. Alors que Kevin J., non. Il monte sur les épaules d'un géant, mais ce n'est pas pour regarder plus loin, c'est pour regarder par terre. C'est triste, je trouve. Donc, voyons l'argumentaire de Paul le Prophète, l'histoire secrète entre Dune et le Messie de Dune. Et l'argumentaire pose cette question taraudante : dans Dune, Paul est un jeune et gentil idéaliste qui combat des méchants affreux. Dans Le Messie de Dune, il est d

Sonja la rousse, Sonja belle et farouche, ta vie a le goût d'aventure

 Je m'avise que ça fait bien des lunes que je ne m'étais pas penché sur une adaptation de Robert E. Howard au cinoche. Peut-être est-ce à cause du décès de Frank Thorne, que j'évoquais dernièrement chez Jonah J. Monsieur Bruce , ou parce que j'ai lu ou relu pas mal d'histoires de Sonja, j'en causais par exemple en juillet dernier , ou bien parce que quelqu'un a évoqué la bande-son d'Ennio Morricone, mais j'ai enfin vu Red Sonja , le film, sorti sous nos latitudes sous le titre Kalidor, la légende du talisman .   On va parler de ça, aujourd'hui Sortant d'une période de rush en termes de boulot, réfléchissant depuis la sortie de ma vidéo sur le slip en fourrure de Conan à comment lui donner une suite consacrée au bikini en fer de Sonja, j'ai fini par redescendre dans les enfers cinématographiques des adaptations howardiennes. Celle-ci a un statut tout particulier, puisque Red Sonja n'est pas à proprement parler une création de Robert H

Serial writer

Parmi les râleries qui agitent parfois le petit (micro) milieu de l'imaginaire littéraire français, y a un truc dont je me suis pas mêlé, parce qu'une fois encore, je trouve le débat mal posé. Je suis capable d'être très casse-burette sur la manière de poser les débats. Mal poser un débat, c'est ravaler l'homme bien plus bas que la bête, au niveau d'un intervenant Céniouze. On n'en était certes pas là, et de loin, mais les esprits s'enflamment si vite, de nos jours.   Du coup, c'est ici que je vais développer mon point de vue. Déjà parce que c'est plus cosy, y a plus la place, déjà, que sur des posts de réseaux sociaux, je peux prendre le temps de peser le moindre bout de virgule, et puis peut-être aussi (c'est même la raison principale, en vrai) je suis d'une parfaite lâcheté et le potentiel de bagarre est moindre. Bref. Le sujet de fâcherie qui ressurgit avec régularité c'est (je synthétise, paraphrase et amalgame à donf) : "Po

Nietzsche et les surhommes de papier

« Il y aura toujours des monstres. Mais je n'ai pas besoin d'en devenir un pour les combattre. » (Batman) Le premier des super-héros est, et reste, Superman. La coïncidence (intentionnelle ou non, c'est un autre débat) de nom en a fait dans l'esprit de beaucoup un avatar du Surhomme décrit par Nietzsche dans Ainsi parlait Zarathoustra . C'est devenu un lieu commun de faire de Superman l'incarnation de l' Übermensch , et c'est par là même un moyen facile de dénigrer le super-héros, de le renvoyer à une forme de l'imaginaire maladive et entachée par la mystique des Nazis, quand bien même Goebbels y voyait un Juif dont le S sur la poitrine signifiait le Dollar. Le super-héros devient, dans cette logique, un genre de fasciste en collants, un fantasme, une incarnation de la « volonté de puissance ».   Le surhomme comme héritier de l'Hercule de foire.   Ce n'est pas forcément toujours faux, mais c'est tout à fait réducteu

Le super-saiyan irlandais

Il y a déjà eu, je crois, des commentateurs pour rapprocher le début de la saga Dragonball d'un célèbre roman chinois, le Voyage en Occident (ou Pérégrination vers l'Ouest ) source principale de la légende du roi des singes (ou du singe de pierre) (faudrait que les traducteurs du chinois se mettent d'accord, un de ces quatre). D'ailleurs, le héros des premiers Dragonball , Son Goku, tire son nom du singe présent dans le roman (en Jap, bien sûr, sinon c'est Sun Wu Kong) (et là, y aurait un parallèle à faire avec le « Roi Kong », mais c'est pas le propos du jour), et Toriyama, l'auteur du manga, ne s'est jamais caché de la référence (qu'il avait peut-être été piocher chez Tezuka, auteur en son temps d'une Légende de Songoku ).    Le roi des singes, encore en toute innocence. Mais l'histoire est connue : rapidement, le côté initiatique des aventures du jeune Son Goku disparaît, après l'apparition du premier dr

Bande à part

 Un truc dont je parle régulièrement en cours de BD (et j'ai dû en toucher un mot ici aussi à un moment ou un autre), c'est l'influence du format sur la narration. C'est très McLuhanien : suivant que l'on publie en revue, directement en album, avec une pagination contrainte ou libre, etc. la même histoire n'aura absolument pas la même tête. Bah, comment ? (ouais, elle est nulle, je sais)   Le manga, la BD franco-belge, le comic strip, le comic book, la BD anglaise... ont des codes narratifs subtilement ou brutalement différents. Une des raisons du succès du manga auprès des jeunes, c'est son dynamisme narratif (en tout cas dans le shonen, qui caracole en tête des ventes). Lorsqu'il y a de la bagarre, ça pète dans tous les sens de façon spectaculaire. À l'inverse, un mangaka qui veut faire dans le contemplatif peut prendre son temps, déployer sa narration, étirer le temps. Jamais un auteur de franco-belge travaillant au grand format 46 pages couleurs